> En tant qu'administrateur serveur, Apache me parait le plus facile a mettre en place.
As-tu déjà installé autre chose que du apache ?
> D'autant plus que PHP, CGI et biens d'autres sont parfaitement supportés par Apache.
heureusement que Apache supporte bien les CGI... et qu'il n'est pas le seul.... même IIS supporte bien les CGI..... vas relire ton livre 'comment devenir webadmin en 48h' au chapitre 'keksé donc un CGI'
> Et puis PHP il est le plus utilisé aux monde.
Je ne vois pas de quels monde tu parles ? Sur Mars, Venus ou Pluton ? En tout cas je suis pas du tout convaincu que cette m****e de php est ce qu'il y a de plus utilisé sur terre.
> Donc si Caudium ne le supporte pas, a quoi ça sert ?
C'est clair que PHP ne servira plus a rien.
Par contre, tu peux regarder de plus près le Rxml et le pike, qui sont des languages très interressants.
[^] # Re: Oui, mais... non pas de mais ! grumpf
Posté par Guyzmo . En réponse à la dépêche Caudium v/s Apache. Évalué à 1.
As-tu déjà installé autre chose que du apache ?
> D'autant plus que PHP, CGI et biens d'autres sont parfaitement supportés par Apache.
heureusement que Apache supporte bien les CGI... et qu'il n'est pas le seul.... même IIS supporte bien les CGI..... vas relire ton livre 'comment devenir webadmin en 48h' au chapitre 'keksé donc un CGI'
> Et puis PHP il est le plus utilisé aux monde.
Je ne vois pas de quels monde tu parles ? Sur Mars, Venus ou Pluton ? En tout cas je suis pas du tout convaincu que cette m****e de php est ce qu'il y a de plus utilisé sur terre.
> Donc si Caudium ne le supporte pas, a quoi ça sert ?
C'est clair que PHP ne servira plus a rien.
Par contre, tu peux regarder de plus près le Rxml et le pike, qui sont des languages très interressants.