• [^] # Re: manque de popularité

    Posté par . En réponse à la dépêche Caudium v/s Apache. Évalué à 0.

    Je te signale que php n'a rien à envier aux autres languages au niveau abstraction, au contraire. Tu as plusieurs systémes de templates trés efficaces qui existaient déjà alors qu'on en était encore à intégrer son html dans les servlets d'un autre côté ( http://www.phpinsider.com/php/code/Smarty/(...) par exemple). Du côté java, je ne connais que le trés bon velocity( http://jakarta.apache.org/velocity/index.html(...) ).
    De plus, il n'y a pas que java qui sache parser du xml, donc tu peux obtenir la même abstraction grâce à perl ou php. Le probléme, c'est que Personal Home Page ça en jéte moins que Java Server Page et autres. Chez nous, quand un client trés in se raméne, on lui sert du xml/jsp/ejb/oracle pour racler le fond de son porte-monnaie. Quand le client est prés de ses sous et un peu au courant, on lui fait ça en php en 2 temps 3 mouvements et on en parle plus.
    Je rebondis sur le débat Caudium/Apache où les 2 sont des produits de la communauté. Si Caudium est si bon que certains semblent le penser, il s'imposera de lui-même au fur et à mesure. Contrairement à d'autres confrontations où les dés sont pipés par le côté marketing de la chose (>ca met a genou les bi-PIII. Mais ca marche (et tout le monde il est content surtout dell, ibm, sun), ici ce sont les qualités réelles qui vont primer.
    Bon match en perspective!! Je m'en vais l'installer illico!