Ce n'est pas le fait qu'un produit soit connu qui fait qu'il est de qualité.
C'est **entre-autres** le fait qu'il ait été éprouvé par la communauté, testé, attaqué, que ses
bugs aient été corrigés ...
Ce serveur WWW est peut-être très bien, mais il pour savoir s'il est intéressant de l'utiliser, il faut d'abord déterminer si:
- il intègre ce dont on a besoin (PHP/un langage de script, authentification, SSL, logs, etc ...)
- il est sûr (overflow & Co)
- il est efficace (tenue de charge, tps de réponse ...)
- il est pas trop chiant à configurer (je fais ici allusion à sendmail/postfix ;-)
- autre chose ? (on pense pas à tout hein)
[^] # Re: manque de popularité
Posté par Babou . En réponse à la dépêche Caudium v/s Apache. Évalué à 1.
C'est **entre-autres** le fait qu'il ait été éprouvé par la communauté, testé, attaqué, que ses
bugs aient été corrigés ...
Ce serveur WWW est peut-être très bien, mais il pour savoir s'il est intéressant de l'utiliser, il faut d'abord déterminer si:
- il intègre ce dont on a besoin (PHP/un langage de script, authentification, SSL, logs, etc ...)
- il est sûr (overflow & Co)
- il est efficace (tenue de charge, tps de réponse ...)
- il est pas trop chiant à configurer (je fais ici allusion à sendmail/postfix ;-)
- autre chose ? (on pense pas à tout hein)