> La plateforme Java supposant la compatibilité ascendante totale,
Désolé, je peux pas laisser passer ça.
Je veux bien qu'on prétende que le WORA marche a un instant t. Mais pour ce qui est de la compatibilité dans le temps, c'est justement ce qui m'a détourné définitivement de Java. Concrètement, va faire tourner une appli JDK 1.0 avec un JDK 1.1, ben bon courage, tu vas en avoir besoin.
Evidemment on me répondra "oui mais depuis la 1.2 ca va beaucoup mieux patati patata". A cela je répond qu'aujourd'hui l'aspect de Java dont j'aurais besoin c'est tout ce qui est composants serveurs (EJB et tout le tremblement) et "Oh quelle surprise" on s'aperçoit que les vendeurs de serveurs d'application s'empressent de proposer des extensions propriétaires (adieu WORA) et d'une manière générale implémenter des serveurs J2EE avant que tout ait été spécifié par SUN (ex IBM et WebSphere 3 qui était a mon sens un peu en avance sur son temps...). Et hop on est ramené au cas précédent - le même qu'avec C++ - à savoir que la compatibilité reste un problème intordable.
Le langage Java est pas mauvais en soi mais je pense qu'on cherche trop à en faire une solution universelle. Et puis dans la catégorie portable, y'a quand même tous les langages de script (Perl, Python, Ruby, Tcl...) qui tiennent la route. Et pour la performance, un bon ch'tit composant en C et roule ma poule 8-)
[^] # Re: Vraiment impressionant ... (explication sur java A LIRE!)
Posté par ufoot . En réponse à la dépêche Décompresseur mpeg4 en Java. Évalué à 1.
Désolé, je peux pas laisser passer ça.
Je veux bien qu'on prétende que le WORA marche a un instant t. Mais pour ce qui est de la compatibilité dans le temps, c'est justement ce qui m'a détourné définitivement de Java. Concrètement, va faire tourner une appli JDK 1.0 avec un JDK 1.1, ben bon courage, tu vas en avoir besoin.
Evidemment on me répondra "oui mais depuis la 1.2 ca va beaucoup mieux patati patata". A cela je répond qu'aujourd'hui l'aspect de Java dont j'aurais besoin c'est tout ce qui est composants serveurs (EJB et tout le tremblement) et "Oh quelle surprise" on s'aperçoit que les vendeurs de serveurs d'application s'empressent de proposer des extensions propriétaires (adieu WORA) et d'une manière générale implémenter des serveurs J2EE avant que tout ait été spécifié par SUN (ex IBM et WebSphere 3 qui était a mon sens un peu en avance sur son temps...). Et hop on est ramené au cas précédent - le même qu'avec C++ - à savoir que la compatibilité reste un problème intordable.
Le langage Java est pas mauvais en soi mais je pense qu'on cherche trop à en faire une solution universelle. Et puis dans la catégorie portable, y'a quand même tous les langages de script (Perl, Python, Ruby, Tcl...) qui tiennent la route. Et pour la performance, un bon ch'tit composant en C et roule ma poule 8-)