Java plus rapide que C ? ouah ! d'un autre coté, si tu fais tourner ton code Java plus rapidement qu'en C, c'est clair qu'il vaut mieux que tu codes en Java et que tu oublies le C...
Le langage en lui-même n'est pas rapide, ni lent d'ailleurs. la JVM oui (lente). un core Java comme PicoJavaII oui (rapide).
Java coté serveur, ok mais ca ne suit pas le principe optimisation output/ressources. d'ailleurs c'est promu par des fabriquants de hardware...
ensuite Java n'a pas inventé les semaphores ou Corba, et ce n'est pas la seule plateforme qui les supporte, d'autres langages/API le faisant encore mieux.
ensuite pour le portage, certes le langage l'est. mais connais-tu la notion de profiles ? J2EE, J2ME, J2SE, CLDC, etc, c'est pas de la fragmentation ? autrement dit chaque implémentation supporte son set de classes...
[^] # Arrête de fumer la moquette...(je déconne)
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Décompresseur mpeg4 en Java. Évalué à 1.
Le langage en lui-même n'est pas rapide, ni lent d'ailleurs. la JVM oui (lente). un core Java comme PicoJavaII oui (rapide).
Java coté serveur, ok mais ca ne suit pas le principe optimisation output/ressources. d'ailleurs c'est promu par des fabriquants de hardware...
ensuite Java n'a pas inventé les semaphores ou Corba, et ce n'est pas la seule plateforme qui les supporte, d'autres langages/API le faisant encore mieux.
ensuite pour le portage, certes le langage l'est. mais connais-tu la notion de profiles ? J2EE, J2ME, J2SE, CLDC, etc, c'est pas de la fragmentation ? autrement dit chaque implémentation supporte son set de classes...