quelle argumentation, je suis sidéré et même je ne suis pas prêt de pouvoir me relever de ma chaise...
bon je faisais une dernière fois référence à cette mentalité qui traîne sur linuxfr comme sur les newsgroups, comme quoi ce qui est propriétaire est forcément "maaaaaaaaaaaal". le pourquoi, par contre, a disparu comme par magie.
c'est quoi le libre ? l'ouverture des sources ? youpi je vois comment est fait le driver, ça me fait une belle jambe !
la liberté d'adapter ? à quoi bon, le matériel derrière ne va pas changer. que voulez-vous que le pilote fasse d'autre ?
la liberté de distribuer ? ben de toute façon, ceux qui ont le même matériel ont aussi eu ce driver ou alors il est sur le site web du constructeur. qu'en ont à foutre ceux qui n'ont pas le même matos ?
le seul argument que je retiens mais que, je crois, je pouvais toujours attendre de voir sortir, c'est la pérennité. là, le pilote libre a un avantage possible sur sa version fermée, il est *susceptible* d'être maintenu plus longtemps.
de toute façon, vu le niveau d'expertise requis, surtout pour les pilotes des cartes graphiques actuelles, je vous félicite par avance de trouver des gens pour faire ces pilotes au moins aussi bien que ATI. si vous les avez trouvé, soyez pas salauds, conduisez-les chez xfree86, ces derniers en manquent cruellement.
vive le libre et les gros blairs sur linuxfr
vive le libre oui, pas l'intégrisme et les raisonnements au ras des pâquerettes. tu ne vas pas non plus m'expliquer ce qu'est le libre ou ses avantages. mais le proprio a tout autant le droit d'exister et les gens qui en font ou l'utilisent ne sont pas moins respectables.
tant que j'y suis, j'ai un portable sous win xp. si ça dérange quelqu'un, qu'il sache tout de suite que je l'emm****.
[^] # Re: Derniers pilotes ati
Posté par Ramso . En réponse au journal Derniers pilotes ati. Évalué à 0.
bon je faisais une dernière fois référence à cette mentalité qui traîne sur linuxfr comme sur les newsgroups, comme quoi ce qui est propriétaire est forcément "maaaaaaaaaaaal". le pourquoi, par contre, a disparu comme par magie.
c'est quoi le libre ? l'ouverture des sources ? youpi je vois comment est fait le driver, ça me fait une belle jambe !
la liberté d'adapter ? à quoi bon, le matériel derrière ne va pas changer. que voulez-vous que le pilote fasse d'autre ?
la liberté de distribuer ? ben de toute façon, ceux qui ont le même matériel ont aussi eu ce driver ou alors il est sur le site web du constructeur. qu'en ont à foutre ceux qui n'ont pas le même matos ?
le seul argument que je retiens mais que, je crois, je pouvais toujours attendre de voir sortir, c'est la pérennité. là, le pilote libre a un avantage possible sur sa version fermée, il est *susceptible* d'être maintenu plus longtemps.
de toute façon, vu le niveau d'expertise requis, surtout pour les pilotes des cartes graphiques actuelles, je vous félicite par avance de trouver des gens pour faire ces pilotes au moins aussi bien que ATI. si vous les avez trouvé, soyez pas salauds, conduisez-les chez xfree86, ces derniers en manquent cruellement.
vive le libre et les gros blairs sur linuxfr
vive le libre oui, pas l'intégrisme et les raisonnements au ras des pâquerettes. tu ne vas pas non plus m'expliquer ce qu'est le libre ou ses avantages. mais le proprio a tout autant le droit d'exister et les gens qui en font ou l'utilisent ne sont pas moins respectables.
tant que j'y suis, j'ai un portable sous win xp. si ça dérange quelqu'un, qu'il sache tout de suite que je l'emm****.