Je suis d'accord, Microsoft est là et bien là, pasd uniquement parce qu'il savent entubé et imposer leur logiciel mais aussi parce que développer avec des produits microsoft est moins couteux.
C'est quelques choses que j'ai du mal à faire passer auprès de certains de mes amis, aussi j'était intéressé de lire que Miguel de Icaza ("père" de Gnome et co-fondateur de ximian pour ceux qui foutent le bordel au fond de la classe) expliquai que Mono (.net sous linux) était indispensable parce que le "développement sous linux nécéssite une haute technicité et n'est pas assez productif"
D'ou l'avance de microsoft...
Tant qu'il n'existera pas de développement à la Visual Basic sous linux, les entreprises préfereront kro$ôft
/<Me fait l'avocat du diable>
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Mais non .. mais non ...
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Bouuuuuhhhh encore un ... CIGREF et MICRO$oft. Évalué à 0.
Je suis d'accord, Microsoft est là et bien là, pasd uniquement parce qu'il savent entubé et imposer leur logiciel mais aussi parce que développer avec des produits microsoft est moins couteux.
C'est quelques choses que j'ai du mal à faire passer auprès de certains de mes amis, aussi j'était intéressé de lire que Miguel de Icaza ("père" de Gnome et co-fondateur de ximian pour ceux qui foutent le bordel au fond de la classe) expliquai que Mono (.net sous linux) était indispensable parce que le "développement sous linux nécéssite une haute technicité et n'est pas assez productif"
D'ou l'avance de microsoft...
Tant qu'il n'existera pas de développement à la Visual Basic sous linux, les entreprises préfereront kro$ôft
/<Me fait l'avocat du diable>
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker