Le but de FreeBSD n'a jamais été le desktop; discutte avec les commiters je pense que tu t'en rendras vite compte !
FreeBSD est utilisable en desktop, ou comme station de travail mais ce ne sont en général que ceux qui installe du BSD sur serva qui le font; et je ne le conseillerais pas forcement.
Le but de FreeBSD est clairement un OS pour serveur. FreeBSD ne pretent pas vouloir tourner sur de l'embarquer, ni rien d'autre mais essais d'être le meilleur dans son domaine.
Pour ce qui est du projet GNU je pense qu'il faut être aussi clair, jamais les devels BSD (enfin la majorité) ne bougerons pour passer leur soft en GPL. Ceci pour plusieures raisons :
- la GPL est jugé trop contraignante, la GPL peut copier coller un projet BSD alors qu'un projet BSD ne peux pas s'inspirer du code GPL.
- plein de vieux barbus "reactionaires", c'est pour ca qu'on se tappe toujours sendmail je pense :-)
Autrement ils s'ont resté dans leur niche par ce que c'est le désire des developpeurs il me semble. Je n'ai jamais vu sur une liste FreeBSD un devel disant qu'ils voulait voir du FreeBSD partout sur le bureau ou autre. Chez FreeBSD on bosse pour le serveur et ont le fait (très ?) bien. De plus linux et FreeBSD sont assez complémentaire de ce cote la car leurs fonctionalites ne se recouvrent pas, généralement c'est dans une spécialisation de haut niveau que l'on voit franchement les différence. Pour un usage basique a part 20 commandes qui changent c'est "la même chose".
Voila :-)
- Comme l'a si bien dit emmanuel dreyfus sur fcob la semaine derniere, souvent le BSDien n'a rien contre le logiciel propriétaire mais contre les abus de logiciel propriétaires. En choisant une licence BSD on accepte que son code soit propriétariser chose dont les grands de l'industrie ne se gene pas.
[^] # Re: Le projet GNU, *BSD et Linux
Posté par ckyl . En réponse au journal Le projet GNU, *BSD et Linux. Évalué à 2.
FreeBSD est utilisable en desktop, ou comme station de travail mais ce ne sont en général que ceux qui installe du BSD sur serva qui le font; et je ne le conseillerais pas forcement.
Le but de FreeBSD est clairement un OS pour serveur. FreeBSD ne pretent pas vouloir tourner sur de l'embarquer, ni rien d'autre mais essais d'être le meilleur dans son domaine.
Pour ce qui est du projet GNU je pense qu'il faut être aussi clair, jamais les devels BSD (enfin la majorité) ne bougerons pour passer leur soft en GPL. Ceci pour plusieures raisons :
- la GPL est jugé trop contraignante, la GPL peut copier coller un projet BSD alors qu'un projet BSD ne peux pas s'inspirer du code GPL.
- plein de vieux barbus "reactionaires", c'est pour ca qu'on se tappe toujours sendmail je pense :-)
Autrement ils s'ont resté dans leur niche par ce que c'est le désire des developpeurs il me semble. Je n'ai jamais vu sur une liste FreeBSD un devel disant qu'ils voulait voir du FreeBSD partout sur le bureau ou autre. Chez FreeBSD on bosse pour le serveur et ont le fait (très ?) bien. De plus linux et FreeBSD sont assez complémentaire de ce cote la car leurs fonctionalites ne se recouvrent pas, généralement c'est dans une spécialisation de haut niveau que l'on voit franchement les différence. Pour un usage basique a part 20 commandes qui changent c'est "la même chose".
Voila :-)
- Comme l'a si bien dit emmanuel dreyfus sur fcob la semaine derniere, souvent le BSDien n'a rien contre le logiciel propriétaire mais contre les abus de logiciel propriétaires. En choisant une licence BSD on accepte que son code soit propriétariser chose dont les grands de l'industrie ne se gene pas.
- y'en a plein d'autre.