Mon impression, c'est que il y a une très petite minorité de developpeurs cons ou problématiques (Neil et Mosfet par exemple) et une très grande majorité de développeurs intelligents, réfléchis, qui discutent argumentent et comme tu le dis, calme le jeu. Par exemple, j'ai un immense respect pour Waldo Bastian qui fait toujours des interventions justes.
> Par contre il y a un "troupeau" de supportaire inconditionnel qui ne veux pas prendre 3 mm de recul.
Il faut dire que Red Hat a un passé très très chargé avec KDE:
- FUD sur les premières licences de Qt
- refus de distribuer les premiers KDE
- pas de packaging des release KDE en dehors des release RedHat
- des bugs qui rendent KDE inutilisable en autre chose qu'anglais
- des modifications qui font que l'utilisateur qui suit la documentation n'arrive pas à faire fonctionner son matériel (KDE)
- un commercial qui propose un stand à KDE à une expo linux et ensuite nous envoie chier comme des malpropres.
- renommage en série de pleins de composants du Kontrol Center, ce qui les rendait potentiellement incompatible avec une appli exterieure voulant les utiliser
- suppression du 'About KDE' qui, s'il est légal, n'est certainement pas très apprécié.
- développement d'un <<faux KDE>>, c'est à dire un panel avec les icones KDE mais où aucun des programmes lancé n'est KDE.
Et plein d'autres petites broutilles. Donc à chaque fois qu'on parle de RedHat, tout le monde sur KDE se méfie. Si on pouvait éviter de packager KDE pour RedHat, je pense qu'on le ferai. Malheureusement, ils ont tout le marché d'amérique du nord. Une chose est claire en tout cas, les utilisateurs de KDE sous RedHat utilisent en général une sous-version.
Pour ce qui est des mecs de Gnome, j'ai pas beaucoup aimé l'attitude de pas mal d'entre eux au moment des flameware et autres soucis des release de Gnome. Mais je ne pourrai pas vous donner de noms.
[^] # Re: Gnome Office et KOffice
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse au journal Gnome Office et KOffice. Évalué à 1.
> Par contre il y a un "troupeau" de supportaire inconditionnel qui ne veux pas prendre 3 mm de recul.
Il faut dire que Red Hat a un passé très très chargé avec KDE:
- FUD sur les premières licences de Qt
- refus de distribuer les premiers KDE
- pas de packaging des release KDE en dehors des release RedHat
- des bugs qui rendent KDE inutilisable en autre chose qu'anglais
- des modifications qui font que l'utilisateur qui suit la documentation n'arrive pas à faire fonctionner son matériel (KDE)
- un commercial qui propose un stand à KDE à une expo linux et ensuite nous envoie chier comme des malpropres.
- renommage en série de pleins de composants du Kontrol Center, ce qui les rendait potentiellement incompatible avec une appli exterieure voulant les utiliser
- suppression du 'About KDE' qui, s'il est légal, n'est certainement pas très apprécié.
- développement d'un <<faux KDE>>, c'est à dire un panel avec les icones KDE mais où aucun des programmes lancé n'est KDE.
Et plein d'autres petites broutilles. Donc à chaque fois qu'on parle de RedHat, tout le monde sur KDE se méfie. Si on pouvait éviter de packager KDE pour RedHat, je pense qu'on le ferai. Malheureusement, ils ont tout le marché d'amérique du nord. Une chose est claire en tout cas, les utilisateurs de KDE sous RedHat utilisent en général une sous-version.
Pour ce qui est des mecs de Gnome, j'ai pas beaucoup aimé l'attitude de pas mal d'entre eux au moment des flameware et autres soucis des release de Gnome. Mais je ne pourrai pas vous donner de noms.