• # Ok, tu veux troller...

    Posté par . En réponse au journal Gnome Office et KOffice. Évalué à 3.

    KDE a ses avantages, certes. Gnome aussi.

    KDE est merdique sur les langues orientales, c'est pour ca que Gnome est nettement plus repandu en Asie. Gnome utilise Pango alors que le rendu de KDE en japonais est immonde, a moins de configurer comme un malade.

    Et une fois que c'est configure, on est coince sur les vieilles methodes de saisie de X Windows (kinput2 pour le japonais, rien a voir avec kde malgre le nom) qui colle une fenetre par-dessus celle ou on est en train d'ecrire. Immonde, il n'y a pas beaucoup de japonais qui sont motives pour utiliser ca.

    De l'autre cote, Gnome se base sur gtk-im (systeme de saisie de Gtk) qui permet d'avoir une integration complete du systeme de saisie avec l'application sous-jacente. Et avec ces bases, tandis que kinput2 n'a pas bouge d'un poil depuis des annees, en quelques mois un europeen (polonais je crois) a sorti un systeme de saisie du japonais - im-ja - qui se branche a tous les serveurs de conversion kana->kanji connus ainsi qu'a kanjipad (pour dessiner les caracteres), est configurable en clicodrome rivalise avec ce qu'on trouve sous Windows.

    Donc en gros, j'ai migre de KDE que j'aimais beaucoup a Gnome que j'ai appris a aimer pour ce point particulier. Et j'ai trouve d'autres avantages a Gnome.

    Conclusion : dire que Gnome est a des annees lumieres de KDE est une *connerie*, ils ont chacun leurs avantages. Mais les zealots de KDE disent ca depuis que Gnome existe et ca n'a jamais decourage ni les developpeurs ni les utilisateurs de Gnome, alors on est tranquilles.