le problème est que je ne souhaite pas mettre tous
les paquets dans un unique répertoire, je préférerai avoir:
- [base], une source 'redhat 9 base',
- [updates], une source 'redhat 9 updates',
- [vlc], une source 'paquets spécifiques vlc'
et pouvoir lancer une installation de vlc qui saurait aller
piocher les paquets dans [base] s'il ne les trouve pas dans [vlc].
j'ai un peu poursuivi mes recherches et j'ai l'impression qu'il
faut définir un fichier yumgroup.xml, je vais creuser ça.
(évidemment, je pourrais créer un gigantesque répertoire plein de
liens vers les différents fichiers rpm, mais ça me parait un
poil goret).
sinon, c'est quoi cette commande man ? tu crois que j'aurais dû
essayer ?
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".
[^] # Re: yum... pas glop ?
Posté par fasthm . En réponse au journal yum... pas glop ?. Évalué à 1.
le problème est que je ne souhaite pas mettre tous
les paquets dans un unique répertoire, je préférerai avoir:
- [base], une source 'redhat 9 base',
- [updates], une source 'redhat 9 updates',
- [vlc], une source 'paquets spécifiques vlc'
et pouvoir lancer une installation de vlc qui saurait aller
piocher les paquets dans [base] s'il ne les trouve pas dans [vlc].
j'ai un peu poursuivi mes recherches et j'ai l'impression qu'il
faut définir un fichier yumgroup.xml, je vais creuser ça.
(évidemment, je pourrais créer un gigantesque répertoire plein de
liens vers les différents fichiers rpm, mais ça me parait un
poil goret).
sinon, c'est quoi cette commande man ? tu crois que j'aurais dû
essayer ?
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".