La question de l'incompatibilite a beaucoup fait coule d'encre et bcp de conneries ont ete dites.
Sur l'incompatibilite, une fois pour toute, il faut savoir que ce n'est QUE pour le code C++ DYNAMIQUE. Tout le reste est compatible. Et, de plus, les incompatibilites sont les meme qu'entre egcs-1.1.2 et gcc-2.95 et entre gcc-2.95 et gcc-3.0 ; c'est normal qu'il y ait des incompatibilites; c'est juste que redhat a contribue a "creer" une nouvelle version intermediaire.
Bero qui bosse chez redhat a ecrit une bonne mise au point a cet endroit:
[^] # Re: a propos du compilo
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
Sur l'incompatibilite, une fois pour toute, il faut savoir que ce n'est QUE pour le code C++ DYNAMIQUE. Tout le reste est compatible. Et, de plus, les incompatibilites sont les meme qu'entre egcs-1.1.2 et gcc-2.95 et entre gcc-2.95 et gcc-3.0 ; c'est normal qu'il y ait des incompatibilites; c'est juste que redhat a contribue a "creer" une nouvelle version intermediaire.
Bero qui bosse chez redhat a ecrit une bonne mise au point a cet endroit:
http://www.bero.org/gcc296.html(...)
gegemdk