J'ai essayé le partition-probe, cela n'a rien donné (il a détecté un disque vide), par contre forcer la géométrie à l'aide de ton exemple me tente bien !
Ce qui est bizarre, c'est que c'est vraiment l'install de Mandrake qui s'emmêle les pinceaux, et juste avec mon disque (le laptop fonctionne bien), qui pourtant était parfaitement reconnu par les installs successives de Mandrake 9.0 et 9.1 sur l'ancien disque de 13Go.
Je ne savais pas que la géométrie était précisée dans la table des partitions. Je pensais qu'il n'y avait que les 64 octets (16*4, seize octets par partition) plus la signature 55 AA en fin de MBR, mais c'est tout.
Effectivement, quand je vire les partitions que j'ai créées moi-même et ne laisse que la partoche primaire de 12Go en fin de disque, Mdk m'affiche un plan des partitions correct, mais cela ne résoud pas le problème: la partition en question occuperait 806% du disque :-)
[^] # Re: Géométrie de disque et Mandrake 9.1
Posté par Obsidian . En réponse au journal Géométrie de disque et Mandrake 9.1. Évalué à 1.
Ce qui est bizarre, c'est que c'est vraiment l'install de Mandrake qui s'emmêle les pinceaux, et juste avec mon disque (le laptop fonctionne bien), qui pourtant était parfaitement reconnu par les installs successives de Mandrake 9.0 et 9.1 sur l'ancien disque de 13Go.
Je ne savais pas que la géométrie était précisée dans la table des partitions. Je pensais qu'il n'y avait que les 64 octets (16*4, seize octets par partition) plus la signature 55 AA en fin de MBR, mais c'est tout.
Effectivement, quand je vire les partitions que j'ai créées moi-même et ne laisse que la partoche primaire de 12Go en fin de disque, Mdk m'affiche un plan des partitions correct, mais cela ne résoud pas le problème: la partition en question occuperait 806% du disque :-)
Enfin, je vais essayer ...