L'essentiel est d'avoir des formats standards proposés, et avoir des .doc permet surement à certains de lire le document alors qu'ils ne l'auraient pas fait autrement.
Mais il y aurait quand meme un truc à dire : en livrant un .doc est-ce que ce fichier sera interprété correctement par Word (quelle version au fait !?) qui a souvent du mal à se relire (systèmes/versions différent(e)s). Word ou autre interpréteur de .doc d'ailleurs. Si j'utilise un convertisseur, est-ce que certaines parties n'auront pas été oubliées, etc. ? Ou ne serait-ce que pour la mise en page, ca peut etre important. C'est l'auteur qui devrait prendre conscience que le .doc c'est pour bosser, mais pour la diffusion y a mieux si on veut etre certain de ce qui sera lu ou imprimé.
[^] # Re: acces a tous
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Rapport parlementaire à propos de Logiciels Libres. Évalué à 1.
Mais il y aurait quand meme un truc à dire : en livrant un .doc est-ce que ce fichier sera interprété correctement par Word (quelle version au fait !?) qui a souvent du mal à se relire (systèmes/versions différent(e)s). Word ou autre interpréteur de .doc d'ailleurs. Si j'utilise un convertisseur, est-ce que certaines parties n'auront pas été oubliées, etc. ? Ou ne serait-ce que pour la mise en page, ca peut etre important. C'est l'auteur qui devrait prendre conscience que le .doc c'est pour bosser, mais pour la diffusion y a mieux si on veut etre certain de ce qui sera lu ou imprimé.