Certes. Mais par exemple, je n'installe pas Exim et Postfix sur une machine. Et on peut choisir de ne pas les installer, tout comme Exchange n'est pas (encore) installé par défaut avec Windows, contrairement à ces services RPC, me semble-t-il.
Enfin, je suis tout à fait d'accord, il faut comparer ce qui est comparable, mais de manière à peu près objective, on constate quand même que MS-Blaster est largement en tête dans les tentatives d'accès vers une adresse IP donnée, très loin devant les tentatives d'exploitation des failles NFS, Sendmail, Postfix, Apache-SSL et même Wu-FTPd.
On attend "MS-Blaster II: le retour" de pied ferme. Qui prend le pari qu'il apparait dans moins de 10 jours ? :)
[^] # Re: A titre de comparaison...
Posté par monsieurw . En réponse au journal et hop une nouvelle faille a distance rpc. Évalué à 1.
Enfin, je suis tout à fait d'accord, il faut comparer ce qui est comparable, mais de manière à peu près objective, on constate quand même que MS-Blaster est largement en tête dans les tentatives d'accès vers une adresse IP donnée, très loin devant les tentatives d'exploitation des failles NFS, Sendmail, Postfix, Apache-SSL et même Wu-FTPd.
On attend "MS-Blaster II: le retour" de pied ferme. Qui prend le pari qu'il apparait dans moins de 10 jours ? :)