Long journal s'il en est...
Mais j'avoue que ta vision des choses me semble très réaliste.
A titre personnel, je suis souvent agacé par ce genre de petits détails qui peuvent anéantir toute envie de découvrir un nouveau logiciel / outil / distribution.
Mais de manière plus gênante, en milieu professionnel ou pour le "grand public", je vois mal comment de tels outils peuvent encourager une vision stable et sérieuse d'un système. Il est souvent reprocher ici à Windows des travers alors qu'on peut en trouver de similaires sous Linux. Ce n'est pas pour défendre cet OS mais de telles situations sont dommageables et donnent une vision erronée de l'Opensource.
D'un autre côté, l'aspect contribution libre est très séduisant. Mais du coup, on peut croiser tous types de travail, tous niveaux de qualité...
A mon sens, la véritable force de Linux reste sa ligne de commande et les front-end en console. Le "monde" fenêtré/graphique demeure de qualités très inégales même si certains logiciels sont admirables.
Pour exemple, je citerai les gestionnaires de fichiers dans leur ensemble (nautilus,...). Chacun accumule des fonctionnalités "exotiques" mais les services et la configuration de base sont ignorés. Et d'autres thèmes logiciels font malheureusement l'objet du même constat.
PS: Si tu souhaites toujours te lancer dans la configuration XFree et que tu cherches quelques personnes... voire une... ,o)
# Libre... en toutes circonstances
Posté par Quzqo . En réponse au journal marre gna gna gna. Évalué à 4.
Mais j'avoue que ta vision des choses me semble très réaliste.
A titre personnel, je suis souvent agacé par ce genre de petits détails qui peuvent anéantir toute envie de découvrir un nouveau logiciel / outil / distribution.
Mais de manière plus gênante, en milieu professionnel ou pour le "grand public", je vois mal comment de tels outils peuvent encourager une vision stable et sérieuse d'un système. Il est souvent reprocher ici à Windows des travers alors qu'on peut en trouver de similaires sous Linux. Ce n'est pas pour défendre cet OS mais de telles situations sont dommageables et donnent une vision erronée de l'Opensource.
D'un autre côté, l'aspect contribution libre est très séduisant. Mais du coup, on peut croiser tous types de travail, tous niveaux de qualité...
A mon sens, la véritable force de Linux reste sa ligne de commande et les front-end en console. Le "monde" fenêtré/graphique demeure de qualités très inégales même si certains logiciels sont admirables.
Pour exemple, je citerai les gestionnaires de fichiers dans leur ensemble (nautilus,...). Chacun accumule des fonctionnalités "exotiques" mais les services et la configuration de base sont ignorés. Et d'autres thèmes logiciels font malheureusement l'objet du même constat.
PS: Si tu souhaites toujours te lancer dans la configuration XFree et que tu cherches quelques personnes... voire une... ,o)