je connais pas trop 'route' mais par rapport à ma config qui me semble identique la sortie est différente:
gimli:~# route
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.254.254 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0
localnet * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
192.168.60.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
default 192.168.254.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 ppp0
Perso je prefere la commande ip:
gimli:~# ip route show
192.168.254.254 dev ppp0 proto kernel scope link src 82.64.202.241
10.0.0.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 10.0.0.1
192.168.60.0/24 dev eth1 proto kernel scope link src 192.168.60.30
default via 192.168.254.254 dev ppp0
Regarde avec ip route show si tu as bien une route sur ton réseau local (ici eth0)
# Re: Mon cher je t'appels encore à la rescousse!
Posté par p0l1uX . En réponse au journal Mon cher je t'appels encore à la rescousse!. Évalué à 1.
je connais pas trop 'route' mais par rapport à ma config qui me semble identique la sortie est différente:
gimli:~# route
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.254.254 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0
localnet * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
192.168.60.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
default 192.168.254.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 ppp0
Perso je prefere la commande ip:
gimli:~# ip route show
192.168.254.254 dev ppp0 proto kernel scope link src 82.64.202.241
10.0.0.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 10.0.0.1
192.168.60.0/24 dev eth1 proto kernel scope link src 192.168.60.30
default via 192.168.254.254 dev ppp0
Regarde avec ip route show si tu as bien une route sur ton réseau local (ici eth0)
/P