??
C'est un article qui me semble pas si mal. On y trouve certe quelques erreurs (libre/open source par exemple) mais pour le reste:
- Sco a essayé de "prouver" ses dires et ses "preuves" ont été démonté rapidement: c'est exact
- Sco essaye de racketter les entreprises: je ne vois pas comment appelé ce type de démarche (ie demander de l'argent pour quelque chose que l'on ne posséde pas ou du moins pas encore (1)) j'appelle effectivement ça du racket. Yahoo précise d'ailleurs que ce type de racket intervient uniquement parce qu'il est peu probable que SCO ne gagne devant la justice.
- Cette affaire fait du mal à l'image de Linux: je ne vois pas pourquoi je remettrais en cause les propos du patron de DELL (dans les faits, j'ognore si les chiffres montre un réel recul de Linux dans l'esprit des décideurs)
- Linux n'est qu'un argument marketing: j'ai bien peur que certaines boites ne se la jouent alter-microsoft et non pro-Linux comme elle l'affirme. C'est AMHA un peu dommage.
Cet article me plait, il présente l'affaire sous un angle qui n'est ni anti ni pro Linux (un peu anti-SCO peut-être).
Mais peut-être as-tu d'autres arguments qui pourrait effectivement penser que c'est un "article de merde"?
(1) pas encore, et vraisemblablement jamais, mais je préfére être prudent...
[^] # Re: Quelle planète !
Posté par Rin Jin . En réponse au journal Quelle planète !. Évalué à 3.
C'est un article qui me semble pas si mal. On y trouve certe quelques erreurs (libre/open source par exemple) mais pour le reste:
- Sco a essayé de "prouver" ses dires et ses "preuves" ont été démonté rapidement: c'est exact
- Sco essaye de racketter les entreprises: je ne vois pas comment appelé ce type de démarche (ie demander de l'argent pour quelque chose que l'on ne posséde pas ou du moins pas encore (1)) j'appelle effectivement ça du racket. Yahoo précise d'ailleurs que ce type de racket intervient uniquement parce qu'il est peu probable que SCO ne gagne devant la justice.
- Cette affaire fait du mal à l'image de Linux: je ne vois pas pourquoi je remettrais en cause les propos du patron de DELL (dans les faits, j'ognore si les chiffres montre un réel recul de Linux dans l'esprit des décideurs)
- Linux n'est qu'un argument marketing: j'ai bien peur que certaines boites ne se la jouent alter-microsoft et non pro-Linux comme elle l'affirme. C'est AMHA un peu dommage.
Cet article me plait, il présente l'affaire sous un angle qui n'est ni anti ni pro Linux (un peu anti-SCO peut-être).
Mais peut-être as-tu d'autres arguments qui pourrait effectivement penser que c'est un "article de merde"?
(1) pas encore, et vraisemblablement jamais, mais je préfére être prudent...