J'ai l'impression que seule les versions stable de la distrib (pour 9.0 et 9.1 tout du moins) sont fournis avec leurs sources (sur les ftp, pas uniquement avec magazine). Pour ce qui est des version beta, ils préférent peut-être ne pas trop encombrer leur espace disque (qui semble quand même restreint) avec 6 ou 7 iso de sources qui doivent changer régulièrement. Autant distribuer une version stable de Linux sans les sources me choque, autant là j'avoue les comprendre puisqu'ils préférent mettre les sources de la version stable plutôt que celle de la version instable.
Sinon, c'est quoi le problème avec la béta d'UnitedLinux?
[^] # Re: Aurox Linux 9.0.93
Posté par Rin Jin . En réponse au journal Aurox Linux 9.0.93. Évalué à 1.
Sinon, c'est quoi le problème avec la béta d'UnitedLinux?