Bingo ! On est deux. Encore un, et on forme un club :-) J'ai suivi le parcours (*ahem*) suivant : droit (oui, j'ai failli devenir un salaud d'avocat) -> italien (il me fallait un truc pour passer l'année en attendant de trouver autre chose et je connais cette langue) -> DEUST Info/stats (une formation bizarre à Bac +2, mais je n'ai pu faire la seconde année, faute de pognon, il a fallu que je trouve un taf. De toute manière, j'y avais rien appris). Autant dire qu'aujourd'hui, je me demande encore comment j'ai fait pour atterrir dans l'informatique (à vrai dire, je n'ai envisagé d'y travailler que dans la dernière année où j'étais à la fac, et un peu à contre-cœur).
Quant à mon boulot, ça consiste à administrer une vingtaine de machines (quasiment toutes sous Linux, sauf quelques équipements assez spécifiques comme des RAS RTC/RNIS Lucent et deux saloperies sous NT/2000). Comme on est plus beaucoup dans la boîte je fais aussi du Web (PHP) mais le plus gros c'est l'admin/programmation Perl. Le manque de formation ne m'a jamais vraiment gêné (j'ai programmé quasiment depuis que j'ai eu un ordi, et utilisé Linux depuis pas mal de temps aussi. Et quand il le faut, ben je RTFMe, ça aide :-) En revanche, je suis hyper mal payé mais c'est une conséquence logique (et franchement, je vais pas me plaindre vu la situation du marché en ce moment, n'est-ce pas ?)...
Pour la suite, je compte bien obtenir une équivalence quelconque pour les années dans ma boîte (je sais que ça se fait, faut que je voie les détails), et obtenir des certifs (j'ai passé des tests pour la LPI. Je suppose que la certif Red Hat et celle de Cisco feraient pas mal aussi), histoire d'avoir quelque chose d'« officiel » à présenter au prochain DRH mais c'est tout.
> Bref, Linux c'est pas pour les geeks, tout comme l'informatique n'est pas faite pour être accessible au débile de base (que j'ai été longtemps) : seulement ça s'apprend et ça s'apprend même très bien (regardez-moi).
Toutafé. J'applaudis des deux pieds. En fait, c'est la plupart du temps pareil : si tu aimes apprendre (comprendre, aussi. J'ai déjà vu des beaux perroquets connaissant bien leur leçon et néanmoins absolument infoutus de se démerder dans un problème réel), à peu près tout est accessible. Les diplômes servent simplement à officialiser ton savoir (ce qui est évidemment important en ce sens que ça ôte des doutes à ton interlocuteur sur la réalité de celui-ci).
Voilà voilà, et désolé pour le 3615 Mavie, ça m'a juste fait plaisir de voir que je n'étais pas le seul littéraire sur DLFP :-)
[^] # Re: Autodidacte à 100%, geek à 101%
Posté par William Steve Applegate . En réponse au journal Autodidactes vs diplômés.... Évalué à 1.
Bingo ! On est deux. Encore un, et on forme un club :-) J'ai suivi le parcours (*ahem*) suivant : droit (oui, j'ai failli devenir un salaud d'avocat) -> italien (il me fallait un truc pour passer l'année en attendant de trouver autre chose et je connais cette langue) -> DEUST Info/stats (une formation bizarre à Bac +2, mais je n'ai pu faire la seconde année, faute de pognon, il a fallu que je trouve un taf. De toute manière, j'y avais rien appris). Autant dire qu'aujourd'hui, je me demande encore comment j'ai fait pour atterrir dans l'informatique (à vrai dire, je n'ai envisagé d'y travailler que dans la dernière année où j'étais à la fac, et un peu à contre-cœur).
Quant à mon boulot, ça consiste à administrer une vingtaine de machines (quasiment toutes sous Linux, sauf quelques équipements assez spécifiques comme des RAS RTC/RNIS Lucent et deux saloperies sous NT/2000). Comme on est plus beaucoup dans la boîte je fais aussi du Web (PHP) mais le plus gros c'est l'admin/programmation Perl. Le manque de formation ne m'a jamais vraiment gêné (j'ai programmé quasiment depuis que j'ai eu un ordi, et utilisé Linux depuis pas mal de temps aussi. Et quand il le faut, ben je RTFMe, ça aide :-) En revanche, je suis hyper mal payé mais c'est une conséquence logique (et franchement, je vais pas me plaindre vu la situation du marché en ce moment, n'est-ce pas ?)...
Pour la suite, je compte bien obtenir une équivalence quelconque pour les années dans ma boîte (je sais que ça se fait, faut que je voie les détails), et obtenir des certifs (j'ai passé des tests pour la LPI. Je suppose que la certif Red Hat et celle de Cisco feraient pas mal aussi), histoire d'avoir quelque chose d'« officiel » à présenter au prochain DRH mais c'est tout.
> Bref, Linux c'est pas pour les geeks, tout comme l'informatique n'est pas faite pour être accessible au débile de base (que j'ai été longtemps) : seulement ça s'apprend et ça s'apprend même très bien (regardez-moi).
Toutafé. J'applaudis des deux pieds. En fait, c'est la plupart du temps pareil : si tu aimes apprendre (comprendre, aussi. J'ai déjà vu des beaux perroquets connaissant bien leur leçon et néanmoins absolument infoutus de se démerder dans un problème réel), à peu près tout est accessible. Les diplômes servent simplement à officialiser ton savoir (ce qui est évidemment important en ce sens que ça ôte des doutes à ton interlocuteur sur la réalité de celui-ci).
Voilà voilà, et désolé pour le 3615 Mavie, ça m'a juste fait plaisir de voir que je n'étais pas le seul littéraire sur DLFP :-)
Envoyé depuis mon PDP 11/70