Mieux vaut passer par une ecole... Au moins tu apprends des methodologies, tu apprends a travailler proprement.
J'ai connu des autodidactes qui etaient de vrais genies, ils te pondaient en quelques jours des softs qui tournaient au quart de poil. Par contre le jour ou il y a un probleme, tu vas voir dedans c'est du charabia, du code spaghetti et tout ca. Alors tu vas le voir "Ah ouais, c'est un hack un peu crado que j'ai fais la je corrige ca" et en 2 minutes c'est regle.
Et le jour ou le mec se casse de la boite, le soft est mort, tu peux le jeter car il est pas documente (ou des commentaires mysterieux) et personne n'est capable de le faire evoluer sans y passer des nuits blanches a se torturer la tete.
Ensuite il y a ingenieur et technicien ; c'est pas pareil. Le technicien il developpe, mais l'ingenieur il est cense gagner des responsabilites assez rapidement avec l'experience. Et pour encadrer une equipe c'est pas vraiment utile de savoir pisser du code a volonte.
# Re: Autodidactes vs diplômés...
Posté par Erwan . En réponse au journal Autodidactes vs diplômés.... Évalué à 5.
J'ai connu des autodidactes qui etaient de vrais genies, ils te pondaient en quelques jours des softs qui tournaient au quart de poil. Par contre le jour ou il y a un probleme, tu vas voir dedans c'est du charabia, du code spaghetti et tout ca. Alors tu vas le voir "Ah ouais, c'est un hack un peu crado que j'ai fais la je corrige ca" et en 2 minutes c'est regle.
Et le jour ou le mec se casse de la boite, le soft est mort, tu peux le jeter car il est pas documente (ou des commentaires mysterieux) et personne n'est capable de le faire evoluer sans y passer des nuits blanches a se torturer la tete.
Ensuite il y a ingenieur et technicien ; c'est pas pareil. Le technicien il developpe, mais l'ingenieur il est cense gagner des responsabilites assez rapidement avec l'experience. Et pour encadrer une equipe c'est pas vraiment utile de savoir pisser du code a volonte.