Quelques précisions/confirmation:
Gentoo a un système d'initialisation supportant les dépendances et ce système permet l'initialisation des choses non dépendantes en parallèle. En utilisant ce système et en ne laissant que les choses utiles, le boot est plus rapide que windows. Mais si on ajoute le temps de lancement de X, linux est plus lent que windows, mais pas de beaucoup.
A mon avis sous linux sont lancés beaucoup plus de services utiles (et inutiles aussi) que sous windows, donc le temps suplémentaire de boot est justifié. Par contre ce qui me manque c'est un deamon qui me rappelle toute les 20 secondes que mon disque est plein comme sous windows, comme si on avait pas le droit de remplir ses disques... (et il faut bidouiller dans la base de registre pour désactiver cette 'feature' de merde)
# Re: Ce que Windows ou MacOS possède, et que GNU/Linux n'a pas.
Posté par RB . En réponse au journal Ce que Windows ou MacOS possède, et que GNU/Linux n'a pas.. Évalué à 2.
Gentoo a un système d'initialisation supportant les dépendances et ce système permet l'initialisation des choses non dépendantes en parallèle. En utilisant ce système et en ne laissant que les choses utiles, le boot est plus rapide que windows. Mais si on ajoute le temps de lancement de X, linux est plus lent que windows, mais pas de beaucoup.
A mon avis sous linux sont lancés beaucoup plus de services utiles (et inutiles aussi) que sous windows, donc le temps suplémentaire de boot est justifié. Par contre ce qui me manque c'est un deamon qui me rappelle toute les 20 secondes que mon disque est plein comme sous windows, comme si on avait pas le droit de remplir ses disques... (et il faut bidouiller dans la base de registre pour désactiver cette 'feature' de merde)