Bon kinght la plupart des bliblios interressante (Gtk par exemple) sont sous Lgpl.
cette license permet de compiler du code proprio avec. Par contre si tu modifie la lib -> hop tu doit publier le source, point barre.
Il est normal que le code de prog comme le kernel ou autre soit sous GPL interdissant les derive closed source, c'est le choix respectable des personnes qui l'on développé. C'est d'autant plus normal que Mozilla sois open source pour une plus grande integration avec les outils proprio des FAI, c'est leur choix.
Je te trouve AMHA que tu es tres virulant des qu'une remarque touche BSD ...
[^] # Re: Réfractaire à la GPL
Posté par vrm (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le futur de Slackware menacé ?. Évalué à 1.
cette license permet de compiler du code proprio avec. Par contre si tu modifie la lib -> hop tu doit publier le source, point barre.
Il est normal que le code de prog comme le kernel ou autre soit sous GPL interdissant les derive closed source, c'est le choix respectable des personnes qui l'on développé. C'est d'autant plus normal que Mozilla sois open source pour une plus grande integration avec les outils proprio des FAI, c'est leur choix.
Je te trouve AMHA que tu es tres virulant des qu'une remarque touche BSD ...