Y a quoi d'erroné dans mon post ? Et oui, Qt sous windows c'est pas libre, donc Qt n'est pas top pour faire du developpement libre cross platform. C'est d'ailleurs assez amusant, beaucoup de défenseur de Qt passent leur temps à dire « Qt c'est libre » (sous entendu sous windows), « Qt c'est cross platform », mais disent beaucoup trop rarement de façon explicite que Qt Win n'est *pas* libre, et donc Qt ne marche pas pour du devel libre cross platform.
Je préfère effectivement Gtk+ à Qt, mais si tu lis mes autres posts dans ce thread, tu verras que je défends aussi un peu Qt, mon but c'est pas de faire utiliser Gtk+ à tout prix, mais plutôt de donner diverses infos qui peuvent aider la personne ayant posté ce journal à faire son choix. Encore une fois si y a des trucs faux dans ce que j'ai dit, merci de me corriger plutôt que de laisser entendre que je dis n'importe quoi sans te justifier.
Et mes remarques à la con sur Qt, c'était plus en réaction au post d'avant du type « Moi je suis un informaticien professionnel et un pro du c++, et je peux vous dire que Qt c'est parfait de chez parfait ». C'était une réaction vaguement trollesque pour nuancer un peu ton propos
[^] # Re: Les outils pour développer
Posté par Christophe Fergeau . En réponse au journal Les outils pour développer. Évalué à 2.
Je préfère effectivement Gtk+ à Qt, mais si tu lis mes autres posts dans ce thread, tu verras que je défends aussi un peu Qt, mon but c'est pas de faire utiliser Gtk+ à tout prix, mais plutôt de donner diverses infos qui peuvent aider la personne ayant posté ce journal à faire son choix. Encore une fois si y a des trucs faux dans ce que j'ai dit, merci de me corriger plutôt que de laisser entendre que je dis n'importe quoi sans te justifier.
Et mes remarques à la con sur Qt, c'était plus en réaction au post d'avant du type « Moi je suis un informaticien professionnel et un pro du c++, et je peux vous dire que Qt c'est parfait de chez parfait ». C'était une réaction vaguement trollesque pour nuancer un peu ton propos