« Cela mettra peut être fin au debat Linux/Mac OS X qui n'a aucune raison d'être (faut être optimiste...) »
SI un débat existe, c'est parce que des gens sont pas d'accord sur un sujet : non ?
Si des gens sont pas d'accord sur un sujet, c'est normal qu'il existe un débat - une discussion entre ces gens - pour leur permettre de confronter leurs vues : non ?
Alors le débat A LIEU d'etre.
Quand au reste, le débat "Linux/Mac OS X" n'a peut etre pas lieu d'etre (on ne devrait pas comparer les architectures), pour ce qui est du débat "système libre/système propriétaire avec des vrais morceaux de libre dedans", je pense qu'il à tout à fait lieu d'etre.
Que Apple veuille surfer sur la vague du libre tout en conservant les aspects proprios qui vont bien (ie : un soft GNU/unix tournera sous MacOS X, un soft MacOS tournera pas sous GNU/Unix pour des questions de licences), c'est une chose.
Une chose qu'on peut discuter.
Linus parle de noyaux parce que lLinus n'est qu'un informaticien suivant une pensée, il n'est pas un penseur du libre.
En conséquence, il s'archarne à critiquer ce qui est propriétaires sur des aspects uniquements techniques, alors que l'inovation profonde du logiciel libre est sa philosophie. Philosophie aux conséquences multiples : réexploitation du code, vérification du code etc etc..
# bang bang dans la vitrine ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linus N'a pas craché dans ton Mac!. Évalué à 1.
SI un débat existe, c'est parce que des gens sont pas d'accord sur un sujet : non ?
Si des gens sont pas d'accord sur un sujet, c'est normal qu'il existe un débat - une discussion entre ces gens - pour leur permettre de confronter leurs vues : non ?
Alors le débat A LIEU d'etre.
Quand au reste, le débat "Linux/Mac OS X" n'a peut etre pas lieu d'etre (on ne devrait pas comparer les architectures), pour ce qui est du débat "système libre/système propriétaire avec des vrais morceaux de libre dedans", je pense qu'il à tout à fait lieu d'etre.
Que Apple veuille surfer sur la vague du libre tout en conservant les aspects proprios qui vont bien (ie : un soft GNU/unix tournera sous MacOS X, un soft MacOS tournera pas sous GNU/Unix pour des questions de licences), c'est une chose.
Une chose qu'on peut discuter.
Linus parle de noyaux parce que lLinus n'est qu'un informaticien suivant une pensée, il n'est pas un penseur du libre.
En conséquence, il s'archarne à critiquer ce qui est propriétaires sur des aspects uniquements techniques, alors que l'inovation profonde du logiciel libre est sa philosophie. Philosophie aux conséquences multiples : réexploitation du code, vérification du code etc etc..