> Aussi, je me demandais : pourquoi ne pas demander à Route66 de vendre juste les données de localisation sur un CD, dans un format lisible (ASCII) ?
Parce que route66 n'est pas propriétaire des données. Ils ne peuvent pas les négocier. Les données ont certainement été achetées à l'ign et d'autres organismes européens similaires, sous des licences "professionnelles". Ils ont ainsi le droit de redistribuer sous certaines conditions. Il en est de même pour maporama.
Parmi les conditions d'utilisations négociables, tu as notamment l'action de mettre une croix sur une carte. Maporama a acquis une licence pour faire ca. Mais cette licence ne peut pas être transmise à l'usager final de Maporama.
route66 n'est propriétaire que de son soft et il ne tiendrait qu'à eux de le porter sous Linux. On peut donc espérer faire la même chose que route66, c'est à dire un produit commercial mais comprenant à la base un logiciel libre à nous.
a. Soit la communauté négocie le soft avec route66.
b. Soit la communauté négocie les données avec l'IGN. Faut être pro.
c. Soit on se débrouille tout seul (reverse engeneering de route66 ou acquisition des données à la mano)
je penche pour (b).
Y a t'il suffisamment de monde prêt à investir des sous la dedans, en fait ?
[^] # Re: statut d'un travail s'appuyant sur un document non libre
Posté par cornofulgur . En réponse au journal statut d'un travail s'appuyant sur un document non libre. Évalué à 1.
Parce que route66 n'est pas propriétaire des données. Ils ne peuvent pas les négocier. Les données ont certainement été achetées à l'ign et d'autres organismes européens similaires, sous des licences "professionnelles". Ils ont ainsi le droit de redistribuer sous certaines conditions. Il en est de même pour maporama.
Parmi les conditions d'utilisations négociables, tu as notamment l'action de mettre une croix sur une carte. Maporama a acquis une licence pour faire ca. Mais cette licence ne peut pas être transmise à l'usager final de Maporama.
route66 n'est propriétaire que de son soft et il ne tiendrait qu'à eux de le porter sous Linux. On peut donc espérer faire la même chose que route66, c'est à dire un produit commercial mais comprenant à la base un logiciel libre à nous.
a. Soit la communauté négocie le soft avec route66.
b. Soit la communauté négocie les données avec l'IGN. Faut être pro.
c. Soit on se débrouille tout seul (reverse engeneering de route66 ou acquisition des données à la mano)
je penche pour (b).
Y a t'il suffisamment de monde prêt à investir des sous la dedans, en fait ?