> On est d'accord sur le fond, et je comprends ton point de vue.
Merci, c'est pas toujours évident de trouver le ton juste dans la critique. Merci.
Si tu veux bien, je continue mon argumentation pour expliquer que je préfère accorder ma confiance à l'IGN et pas à toi.
La tradition du Libre, c'est d'intervenir sur le logiciel en percant des trous de chignole jusqu'à ce qu'on tombe sur du hardware ou des datas. Ca met du temps, mais quand on a trouvé l'os, on est content.
Chaque tour de chignole est immédiatement gratifiant pour la communauté. Le soft avance.
En opérant sur du contenu, ce n'est pas forcément le cas. L'information géographique est périssable. Les contributions qu'on demande à la communauté du logiciel sont ponctuelles alors que ce que tu me demandes, c'est un engagement sur la durée. Ca m'embête.
Tu me feras remarquer que les carrefours ne se disloquent pas rapidement, que les rues ne se renomment pas spontanément. C'est juste. Mais c'est biaisé en ceci que tu as choisi de te consacrer à une petite portion de l'information géographique, celle qui est simple à acquérir. Si je demande des volontaires pour cartographier le Sahara, les fonds marins de l'Océan Indien, la face cachée de la Lune, ya plus personne. Sauf l'ign.
L'IGN a du matos et surtout une histoire qui fait sa compétence. A coté, en allant faire des bips aux croisements le week end, tu fais vraiment amateur. ;)
J'ai rien contre les amateurs, mais je pense que ce projet précis ne marchera pas sur la durée. Au début, tu auras plein de volontaires effectivement, les fichiers auront des lacunes mais se rempliront vite. Puis viendra le moment ou le GPS passera de mode et sera remplacé par quelque autre gadget technologique avec des boutons et des antennes. Alors, ce mouvement sera stoppé net, ama. Oui, c'est du FUD, mais c'est mon avis, sincèrement.
Ze proposition constructive que j'ai eu sous la douche :
On a l'IGN, un organisme qui vends des licences aux professionnels.
On a un logiciel libre de navigation, mais amateur : The project is a hobby.
On a des distributeurs genre MandrakeSoft susceptibles de faire l'interface entre les clients, le soft et les données. http://www.geocities.com/linuxcar/GPS_car_Nav_EN.html(...)
Pourquoi ne pas marrier les trois ? Avec Blender, la communauté a montré quelle était capable de dépenser des brouzoufs quand ca en valait la peine. Je revends mon Falcon pour la cause. ;)
[^] # Re: statut d'un travail s'appuyant sur un document non libre
Posté par cornofulgur . En réponse au journal statut d'un travail s'appuyant sur un document non libre. Évalué à 2.
Merci, c'est pas toujours évident de trouver le ton juste dans la critique. Merci.
Si tu veux bien, je continue mon argumentation pour expliquer que je préfère accorder ma confiance à l'IGN et pas à toi.
La tradition du Libre, c'est d'intervenir sur le logiciel en percant des trous de chignole jusqu'à ce qu'on tombe sur du hardware ou des datas. Ca met du temps, mais quand on a trouvé l'os, on est content.
Chaque tour de chignole est immédiatement gratifiant pour la communauté. Le soft avance.
En opérant sur du contenu, ce n'est pas forcément le cas. L'information géographique est périssable. Les contributions qu'on demande à la communauté du logiciel sont ponctuelles alors que ce que tu me demandes, c'est un engagement sur la durée. Ca m'embête.
Tu me feras remarquer que les carrefours ne se disloquent pas rapidement, que les rues ne se renomment pas spontanément. C'est juste. Mais c'est biaisé en ceci que tu as choisi de te consacrer à une petite portion de l'information géographique, celle qui est simple à acquérir. Si je demande des volontaires pour cartographier le Sahara, les fonds marins de l'Océan Indien, la face cachée de la Lune, ya plus personne. Sauf l'ign.
L'IGN a du matos et surtout une histoire qui fait sa compétence. A coté, en allant faire des bips aux croisements le week end, tu fais vraiment amateur. ;)
J'ai rien contre les amateurs, mais je pense que ce projet précis ne marchera pas sur la durée. Au début, tu auras plein de volontaires effectivement, les fichiers auront des lacunes mais se rempliront vite. Puis viendra le moment ou le GPS passera de mode et sera remplacé par quelque autre gadget technologique avec des boutons et des antennes. Alors, ce mouvement sera stoppé net, ama. Oui, c'est du FUD, mais c'est mon avis, sincèrement.
Ze proposition constructive que j'ai eu sous la douche :
On a l'IGN, un organisme qui vends des licences aux professionnels.
On a un logiciel libre de navigation, mais amateur : The project is a hobby.
On a des distributeurs genre MandrakeSoft susceptibles de faire l'interface entre les clients, le soft et les données.
http://www.geocities.com/linuxcar/GPS_car_Nav_EN.html(...)
Pourquoi ne pas marrier les trois ? Avec Blender, la communauté a montré quelle était capable de dépenser des brouzoufs quand ca en valait la peine. Je revends mon Falcon pour la cause. ;)