bien sûr que la réponse qui serait donnée serait celle que tu proposes :)
maintenant, le problème, c'est que l'on ne peut pas s'empêcher de faire la liaison France libre - angleterre - occupation, si ?
et jacques l'a faite aussi, fatalement, et pourtant il garde cette signature. Donc il est responsable de cette ambiguité malsaine.
les sites cités ne sont pas anodins et encore moins humorisitiques. L'union des deux : "ambiguité" et "renouveau de l'ordre moral, redresser la France..." ça ne va pas.
d'où le reproche justifié. (ne va pas me dire que c'est un procès d'intention : on fait nécessairement le rapprochement dès qu'on a étudié la seconde guerre mondiale à l'école, ou qu'on a regardé le jour le plus long ou même la grande vadrouille. bref on ne peut pas passer à côté)
je confirme (j'avais lu l'article dans le journal à l'époque) que ça correspond au vrai article.
ça m'avait servi à rabattre le caquet à un assistant d'anglais qui nous disait que l'angleterre avait bien raison de ne pas adhérer à l'euro et aux mesures économiques européenne, parce que c'était se tirer une balle dans le pied. je lui avais rappelé que son pays n'était pas un havre de bonheur pour plus de la moitié des enfants. ça l'a calmé, il était interloqué le pauvre. (je crois qu'il avait fait des études d'économie/gestion en angleterre. alors se faire prendre en défaut sur son propre pays, ça ne pardonne pas. gnark gnark :)
[^] # Re: La fin du monopole de la Sécurité sociale
Posté par isydor . En réponse au journal La fin du monopole de la Sécurité sociale. Évalué à 2.
maintenant, le problème, c'est que l'on ne peut pas s'empêcher de faire la liaison France libre - angleterre - occupation, si ?
et jacques l'a faite aussi, fatalement, et pourtant il garde cette signature. Donc il est responsable de cette ambiguité malsaine.
les sites cités ne sont pas anodins et encore moins humorisitiques. L'union des deux : "ambiguité" et "renouveau de l'ordre moral, redresser la France..." ça ne va pas.
d'où le reproche justifié. (ne va pas me dire que c'est un procès d'intention : on fait nécessairement le rapprochement dès qu'on a étudié la seconde guerre mondiale à l'école, ou qu'on a regardé le jour le plus long ou même la grande vadrouille. bref on ne peut pas passer à côté)
pour la pauvreté à londres : article du monde repris dans : http://perso.wanadoo.fr/echanges/cuttaia.htm(...)
je confirme (j'avais lu l'article dans le journal à l'époque) que ça correspond au vrai article.
ça m'avait servi à rabattre le caquet à un assistant d'anglais qui nous disait que l'angleterre avait bien raison de ne pas adhérer à l'euro et aux mesures économiques européenne, parce que c'était se tirer une balle dans le pied. je lui avais rappelé que son pays n'était pas un havre de bonheur pour plus de la moitié des enfants. ça l'a calmé, il était interloqué le pauvre. (je crois qu'il avait fait des études d'économie/gestion en angleterre. alors se faire prendre en défaut sur son propre pays, ça ne pardonne pas. gnark gnark :)