peut-être que la Sécu va rester un service public
mais je ne vois pas comment ça va pouvoir rester un service public
sachant que désormais les citoyens vont pouvoir choisir une autre assurance maladie que la Sécu, et demander le remboursement de leurs cotisations sociales, CSG, RDS, et mettre une partie ou la totalité de ce qu'ils auront récupéré, dans l'assurance maladie de leur choix,
et donc ne plus cotiser à la Sécu, "service public"
comment un service public pourrait rester un service public si personne n'y cotise plus ? (ou presque tout le monde n'y cotise plus)
comment vas-tu pouvoir empêcher les citoyens de cotiser à une assurance maladie autre que la Sécu si cette assurance maladie apporte de meilleures remboursements pour les mêmes cotisations ou des remboursements identiques à la Sécu pour des cotisations moindres ?
comment peux-tu aller contre la concurrence ?
comment vas-tu empêcher les gens de ne plus cotiser à la Sécu ? puisque la loi le permet désormais et qu'il est également interdit d'obliger les gens à cotiser à la Sécu
et comment vas-tu empêcher que cette notion de "Sécu service public" disparaisse ?
comment la téléphonie pouvait-elle rester un service public maintenant qu'il y a libre concurrence et que le monopole de France télécom est tombé ?
hum ?
t'es toujours chez FT ou t'es passé chez Free, moins cher ? ou un autre ?
et ta notion de service public elle est passée où ?
en ne "cotisant" plus chez FT tu as égratigné cette notion de "téléphonie service public"
peut-être que beaucoup de citoyens vont choisir de rester à la Sécu et continuer à payer toujours plus pour des remboursements moindres,
mais quand ils verront leurs amis, leurs collègues avoir une meilleure couverture maladie pour des cotisations moindres, ils vont commencer à réfléchir
et la Sécu sera obligée de s'aligner : soit en réduisant fortement les cotisations, soit en apportant de meilleurs remboursements
et le consommateur final y gagnera, parce que oui on est un consommateur quand il s'agit de la santé, au même titre que tout autre service
ça fera pareil que pour le téléphone
> Ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas l'améliorer,
ça fait des années qu'on essaie de l'améliorer,
même l'assemblée nationale s'est crue capable de juguler le déficit : ça a été pire !
aujourd'hui le déficit de la Sécu = 10 milliards d'euros ! = 65 milliards de francs = 1000 balles par français, à la louche
tu es d'accord pour que chaque français (dont toi) donne 1000 balles DE PLUS pour "sauver" la Sécu ? sachant que ça va se reproduire l'année prochaine encore et encore, d'années en années ?
mais attention j'entends : donner des sous de TA poche, pas me dire : "il faut faire payer les riches" parce que des riches y'en a de moins en moins en France (cf rapports de l'INSEE), ils en ont marre de payer toujours plus, les riches alors ils se barrent les riches.
ceci quand on dit que la santé c'est bien en France, il faut séparer deux choses : les soins et l'assurance.....
il peut y avoir une qualité des soins, de la médecine et des médecins,
et dans le même temps une assurance maladie déficitaire, pour cause de monopole
ce déficit ne "guérira" que par l'ouverture à la concurrence des assurances maladies
c'est ce que la loi permet désormais
et c'est ce qui va se passer
c'est une très bonne chose
c'est la meilleure nouvelle qui soit arrivée depuis ces dernière années
[^] # Re: La fin du monopole de la Sécurité sociale
Posté par Jack ze . En réponse au journal La fin du monopole de la Sécurité sociale. Évalué à -4.
peut-être que la Sécu va rester un service public
mais je ne vois pas comment ça va pouvoir rester un service public
sachant que désormais les citoyens vont pouvoir choisir une autre assurance maladie que la Sécu, et demander le remboursement de leurs cotisations sociales, CSG, RDS, et mettre une partie ou la totalité de ce qu'ils auront récupéré, dans l'assurance maladie de leur choix,
et donc ne plus cotiser à la Sécu, "service public"
comment un service public pourrait rester un service public si personne n'y cotise plus ? (ou presque tout le monde n'y cotise plus)
comment vas-tu pouvoir empêcher les citoyens de cotiser à une assurance maladie autre que la Sécu si cette assurance maladie apporte de meilleures remboursements pour les mêmes cotisations ou des remboursements identiques à la Sécu pour des cotisations moindres ?
comment peux-tu aller contre la concurrence ?
comment vas-tu empêcher les gens de ne plus cotiser à la Sécu ? puisque la loi le permet désormais et qu'il est également interdit d'obliger les gens à cotiser à la Sécu
et comment vas-tu empêcher que cette notion de "Sécu service public" disparaisse ?
comment la téléphonie pouvait-elle rester un service public maintenant qu'il y a libre concurrence et que le monopole de France télécom est tombé ?
hum ?
t'es toujours chez FT ou t'es passé chez Free, moins cher ? ou un autre ?
et ta notion de service public elle est passée où ?
en ne "cotisant" plus chez FT tu as égratigné cette notion de "téléphonie service public"
peut-être que beaucoup de citoyens vont choisir de rester à la Sécu et continuer à payer toujours plus pour des remboursements moindres,
mais quand ils verront leurs amis, leurs collègues avoir une meilleure couverture maladie pour des cotisations moindres, ils vont commencer à réfléchir
et la Sécu sera obligée de s'aligner : soit en réduisant fortement les cotisations, soit en apportant de meilleurs remboursements
et le consommateur final y gagnera, parce que oui on est un consommateur quand il s'agit de la santé, au même titre que tout autre service
ça fera pareil que pour le téléphone
> Ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas l'améliorer,
ça fait des années qu'on essaie de l'améliorer,
même l'assemblée nationale s'est crue capable de juguler le déficit : ça a été pire !
aujourd'hui le déficit de la Sécu = 10 milliards d'euros ! = 65 milliards de francs = 1000 balles par français, à la louche
tu es d'accord pour que chaque français (dont toi) donne 1000 balles DE PLUS pour "sauver" la Sécu ? sachant que ça va se reproduire l'année prochaine encore et encore, d'années en années ?
mais attention j'entends : donner des sous de TA poche, pas me dire : "il faut faire payer les riches" parce que des riches y'en a de moins en moins en France (cf rapports de l'INSEE), ils en ont marre de payer toujours plus, les riches alors ils se barrent les riches.
ceci quand on dit que la santé c'est bien en France, il faut séparer deux choses : les soins et l'assurance.....
il peut y avoir une qualité des soins, de la médecine et des médecins,
et dans le même temps une assurance maladie déficitaire, pour cause de monopole
ce déficit ne "guérira" que par l'ouverture à la concurrence des assurances maladies
c'est ce que la loi permet désormais
et c'est ce qui va se passer
c'est une très bonne chose
c'est la meilleure nouvelle qui soit arrivée depuis ces dernière années
a+
JlF