• [^] # Re: La fin du monopole de la Sécurité sociale

    Posté par . En réponse au journal La fin du monopole de la Sécurité sociale. Évalué à 5.

    Bon. Non seulement c'est du verbiage ultra-libéral, mais en plus, c'est limite facho, je suppose que Mr Bush ne renierait pas ce genre de politique.
    Je rappèle à tout le monde que le but d'une assurance est de se faire du fric, en tant qu'entreprise privée, pour satisfaire ses actionnaires, et que donc, une assurance peut très bien résilier son contrat si quelqu'un lui coute trop cher. C'est ce qu'il se passe avec les assurances auto. C'est chiant, emmerdant mais c'est moins grave que si cette dernière nous lachait et nous empéchait de payer un traitement fort coûteux mais vital comme une trithérapie ou une chimio... La sécu, elle, ne lachera pas quelqu'un et continuera à l'aider financièrement, car c'est sa fonction.
    Je rappèle aussi que Mr Jean-Marc Sylvestre, qui fait chaque matin une chronique plus que libérale sur France-Inter aux alentours de 7h25 a reconnu l'année dernière que sans la secu, il ne ferait plus d'émissions et serait au cimetierre, et que ce n'est pas les régimes privés qu'il promouvait avant qui l'auraient sauvé.
    Quand à ce type (reichmann), sa non présence aux élections de 2002 ne m'étonne guère, de toutes façons, il y avait déjà bien assez de populistes et d'ultralibéraux extrémistes aux élections. De toutes façons, avec un programme pareil, on court droit à la russification.