Tu remarqueras que MS n'empeche pas de se connecter, jusqu'a maintenant ils n'ont empeche personne de se connecter.
C'est généralement le cas, quand on veut captiver des clients. On offre des services à tout va pour fidéliser les utilisateurs. Quand le parc d'utilisateur est assez grand, quand il a atteint une certaine taille critique, alors on change de mode, on devient payant (que ce soit pour l'utilisateur ou un parti tiers, peu importe).
Cette pratique n'est pas neuve venant de chez Microsoft. Je peux citer:
- Les accord OEM (prix de licenses très bas en échange d'être un système exclusif) avec les constructeurs.
- Les licenses logicielles pour étudiants. Des logiciels bon marché pour fidéliser les étudiants.
- Des offres de licenses à prix très faible, voire gratuite pour les écoles. De nouveau, on forme la clientèle pour ensuite avoir un parc d'utilisateurs assez nombreux pour qu'ils utilisent MS à la maison et que les entreprises préfèrent utiliser MS au travail plutôt que de devoir reformer des gens sous une autre plateforme avec d'autres outils.
- Aujourd'hui, on constate cela avec Messenger. Application gratuite accessible pour tous les utilisateurs de MS Windows. Les autres utilisateurs développent des systèmes d'interopérabilité. En fin de compte, il ne faut surtout pas les en empêcher, ces gens là constituent à augmenter le nombre d'utilisateurs du système. Un jour, la taille critique est atteinte. Hop. On ferme le système, on laisse les utilisateurs accéder à nos services gratuitement (pour l'instant), mais on demande aux autres développeurs de payer leurs dus pour accéder à notre réseau.
[^] # Re: MSN Messenger
Posté par Lee Nux . En réponse au journal MSN Messenger. Évalué à 3.
C'est généralement le cas, quand on veut captiver des clients. On offre des services à tout va pour fidéliser les utilisateurs. Quand le parc d'utilisateur est assez grand, quand il a atteint une certaine taille critique, alors on change de mode, on devient payant (que ce soit pour l'utilisateur ou un parti tiers, peu importe).
Cette pratique n'est pas neuve venant de chez Microsoft. Je peux citer:
- Les accord OEM (prix de licenses très bas en échange d'être un système exclusif) avec les constructeurs.
- Les licenses logicielles pour étudiants. Des logiciels bon marché pour fidéliser les étudiants.
- Des offres de licenses à prix très faible, voire gratuite pour les écoles. De nouveau, on forme la clientèle pour ensuite avoir un parc d'utilisateurs assez nombreux pour qu'ils utilisent MS à la maison et que les entreprises préfèrent utiliser MS au travail plutôt que de devoir reformer des gens sous une autre plateforme avec d'autres outils.
- Aujourd'hui, on constate cela avec Messenger. Application gratuite accessible pour tous les utilisateurs de MS Windows. Les autres utilisateurs développent des systèmes d'interopérabilité. En fin de compte, il ne faut surtout pas les en empêcher, ces gens là constituent à augmenter le nombre d'utilisateurs du système. Un jour, la taille critique est atteinte. Hop. On ferme le système, on laisse les utilisateurs accéder à nos services gratuitement (pour l'instant), mais on demande aux autres développeurs de payer leurs dus pour accéder à notre réseau.