En gros, le gars est intéressé par Linux et il demande l'expérience des autres :
suit une pluie de réponse très instructives où on li dit que "Linux c'est une mode, t'occupe pas" et "Windows XP est ce qui convient le mieux pour utiliser normalement un ordinateur. De toutes façons, j'ai jamais essayé Linux".
Combien de fois je l'ai entendue celle-là !
Et là je me rend compte que l'idée de Glenux n'est pas excellente : elle est absolument VITALE !
On est bien d'accord : informer pour ne pas entendre des âneries (et le mot est faible).
Une des plus belles que j'ai entendu : "Linux est un programme qui se substitue à windows en se basant sur Windows pour créer un autre menu déroulant..."
Etonnant, non ?
Combien de gens volontaires n'ont pas essayé Linux pour la simple raison que la personne en face d'eux leur a dit que Linux c'était nul ? (le plus beau que j'aie jamais vu : "Linux c'est du dos en 32 bits. Si tu veux te priver de toutes les innovations de Microsoft, passe à Linux". )
Chose marrante, ce sont les plus irréductibles microsoftiens qui ne connaissent rien à Linux qui sortent les plus grosses âneries.
Quant aux logiciels libres en général, j'ai le même genre de constat : les plus détracteurs sortent les plus belles conneries dessus.
Et le néophyte ne dit pas que des bêtises, quand on l'informe bien sur le libre, la grande plupart du temps, il reconnaît que les logiciels libres sont puissants et efficaces.
Preuve en est, j'ai réussi à convertir pas mal de newbies à Mozilla/composer/1st page 2000/filezilla/etc...
(les plus gros succès (en nombre) de "conversions réussies" sous windoze sont filezilla et mozilla, dans mon entourage)
# Re: Argh ! Glenux a tellement raison...
Posté par XHTML/CSS inside . En réponse au journal Argh ! Glenux a tellement raison.... Évalué à 3.
suit une pluie de réponse très instructives où on li dit que "Linux c'est une mode, t'occupe pas" et "Windows XP est ce qui convient le mieux pour utiliser normalement un ordinateur. De toutes façons, j'ai jamais essayé Linux".
Combien de fois je l'ai entendue celle-là !
Et là je me rend compte que l'idée de Glenux n'est pas excellente : elle est absolument VITALE !
On est bien d'accord : informer pour ne pas entendre des âneries (et le mot est faible).
Une des plus belles que j'ai entendu : "Linux est un programme qui se substitue à windows en se basant sur Windows pour créer un autre menu déroulant..."
Etonnant, non ?
Combien de gens volontaires n'ont pas essayé Linux pour la simple raison que la personne en face d'eux leur a dit que Linux c'était nul ? (le plus beau que j'aie jamais vu : "Linux c'est du dos en 32 bits. Si tu veux te priver de toutes les innovations de Microsoft, passe à Linux". )
Chose marrante, ce sont les plus irréductibles microsoftiens qui ne connaissent rien à Linux qui sortent les plus grosses âneries.
Quant aux logiciels libres en général, j'ai le même genre de constat : les plus détracteurs sortent les plus belles conneries dessus.
Et le néophyte ne dit pas que des bêtises, quand on l'informe bien sur le libre, la grande plupart du temps, il reconnaît que les logiciels libres sont puissants et efficaces.
Preuve en est, j'ai réussi à convertir pas mal de newbies à Mozilla/composer/1st page 2000/filezilla/etc...
(les plus gros succès (en nombre) de "conversions réussies" sous windoze sont filezilla et mozilla, dans mon entourage)
Preuve que c'est du sérieux, nom de bleu !