C'est le seul que j'entends dire que OO.org est plus léger que MSOffice
Moi pas !
Au contraire, je rencontre quotidiennement des utilisateurs OpenOffice qui sont enchantés de la légèreté d'OpenOffice.org face à MSO.
Forcément, ils ne sont pas comme les visiteurs de ce site, obnubilé par la vitesse de chargement (d'autant plus que ca n'est plus un problème avec la 1.1). La légèreté n'a rien à voir avec ce critère.
Ce qui compte pour eux, et fait clairement la différence, c'est que tout est fait dans OOo pour aller à l'essentiel, sans la foultitude d'outils qui sont présentés comme des innovations par MS et dont tout le monde se moque royalement. Bientôt on va y chercher les fonctionnalités de mise en forme du texte !
OOo c'est pour mes utilisateurs, un vrai retour à la légèreté : Celle qui fait gagner du temps sans chercher de l'aide en permanence.
Peut être parce qu'il est orienté plus clairement vers l'utilisateur, et moins vers un éditeur.
[^] # Re: A lire : L'avantage inattendu de l'Open Source
Posté par Maillequeule . En réponse au journal A lire : L'avantage inattendu de l'Open Source. Évalué à 2.
Moi pas !
Au contraire, je rencontre quotidiennement des utilisateurs OpenOffice qui sont enchantés de la légèreté d'OpenOffice.org face à MSO.
Forcément, ils ne sont pas comme les visiteurs de ce site, obnubilé par la vitesse de chargement (d'autant plus que ca n'est plus un problème avec la 1.1). La légèreté n'a rien à voir avec ce critère.
Ce qui compte pour eux, et fait clairement la différence, c'est que tout est fait dans OOo pour aller à l'essentiel, sans la foultitude d'outils qui sont présentés comme des innovations par MS et dont tout le monde se moque royalement. Bientôt on va y chercher les fonctionnalités de mise en forme du texte !
OOo c'est pour mes utilisateurs, un vrai retour à la légèreté : Celle qui fait gagner du temps sans chercher de l'aide en permanence.
Peut être parce qu'il est orienté plus clairement vers l'utilisateur, et moins vers un éditeur.
M