• [^] # Re: Pas de cantine pour les enfants d'assistés

    Posté par . En réponse au journal Pas de cantine pour les enfants de chômeurs. Évalué à 2.

    Je suis d'accord en général, il y a des économies à faire dans le public, et il faut développer l'esprit d'initiative plutôt que de se plaindre systématiquement (s'il n'y avait pas urgence, on pourrait parler ici de cantine autogérée par les parents, ou une cantine privée, par exemple).

    Mais là, je le repète : ce discours ne tient pas, il s'agit de promouvoir l'égalité des chances des enfants. Comment demander à un adulte d'être responsable si on ne lui a laissé aucune chance au départ ? C'est le discours de la droite libéral, qui insiste sur la nécessité de pousser au maximum l'égalité des chances pour légitimer ensuite la position sociale des uns et des autres, et la nécessaire responsabilité de chacun. Mais apparement c'est encore trop social pour toi !

    Bref, je te souhaite de renaître dans un favelas, je viendrais t'expliquer qu'être responsable sans rien devoir à l'Etat c'est vachement bien :-) Sérieusement, il n'y a pas à politiser ce débat en terme de gauche/droite et public/privé, il suffit d'être un minimum pragmatique pour comprendre que laisser ce genre de dérive s'installer petit à petit est nuisible pour tout le monde.

    Le dogmatisme de gauche m'a définitivement gonflé. Je découvre que le dogmatisme de droite n'a vraiment rien à lui envier. Je cherche encore le PLIP, "parti libéral imaginatif et pragmatique".

    S'il y a un problème de cantines en France à cause de l'excès de principe de précaution, ou du manque de péréquation pour optimiser la décentralisation, ou de l'incompétence général à anticiper (administratifs, politiques et opinion publique), ce serait le moment pour un politicien qui a envie que je vote pour lui d'ouvrir sa gueule. Plutôt que de se mettre la tête dans le sable comme une autruche.

    En tout cas je suis sur d'une chose, linuxfr c'est loin, très loin d'être des gauchistes :-)