> on ne peux espérer une information objective que sur :
> 1) les sujets que l'on connais déja (ce qui est inutile car on est déja spécialiste du sujet).
> 2) les sujets ou on accepte de lire tous les articles pour devenir un spécialiste.
Et même lorsque tu les connais par coeur, tu n'est pas obligatoirement objectif.
Ta façon de voir les evenements est, entre autres, modelée par l'éducation que tu as reçue, les amis que tu as, ta situation professionnelle, ta couleur préférée....
[^] # Re: c'est mal l'OMC ?
Posté par Licence IV (Nicolas de Ferrieres . En réponse au journal c'est mal l'OMC ?. Évalué à 2.
> 1) les sujets que l'on connais déja (ce qui est inutile car on est déja spécialiste du sujet).
> 2) les sujets ou on accepte de lire tous les articles pour devenir un spécialiste.
Et même lorsque tu les connais par coeur, tu n'est pas obligatoirement objectif.
Ta façon de voir les evenements est, entre autres, modelée par l'éducation que tu as reçue, les amis que tu as, ta situation professionnelle, ta couleur préférée....
Donc, l'objectivité est subjective!!! ;-)