l'objectivité n'existe pas, surtout quand la question posée est "c'est mal ?"
Personne ne peut prétendre décrire la réalité dans tous ses détails et dans toutes ses conséquences sur le bonheur de l'être humain (ce bonheur est une des définitions possibles du bien et du mal).
Il n'y a que des théories (ou opinions) qui essayent de décrire de manière + ou - synthétique le fonctionnement de la réalité. Ces théories sont toujours améliorables.
La théorie capitaliste (théorie actuellement dominante qui prétend que l'argent et le commerce sont le bien) est en parfaite adéquation avec une organisation comme l'OMC dont l'objectif est d'obtenir une liberté totale de circulation des capitaux , des marchandises et des services.
Le problème est que dans un marché mondial libre, les grands groupes ont toute liberté pour enfoncer les petites entreprises locales et corrompre les gouvernements. Ils peuvent même faire jouer la concurence entre les pays pour obtenir toujours moins d'impots et avoir le droit de payer leur salariés au lance-pierre (sans parler des conditions de travail).
Certaines théories alternatives (dont celle du "Bénévolat Libre" que je défend, http://free2.org/bl/(...) ) prétendent qu'il faudrait surtout favoriser les activités non lucratives, même si un développement massif du bénévolat se fera forcément au détriment des activités de commerce et de consommation (qui sont défendues par l'OMC)
# l'objectivité c'est mal :)
Posté par free2.org . En réponse au journal c'est mal l'OMC ?. Évalué à 3.
Personne ne peut prétendre décrire la réalité dans tous ses détails et dans toutes ses conséquences sur le bonheur de l'être humain (ce bonheur est une des définitions possibles du bien et du mal).
Il n'y a que des théories (ou opinions) qui essayent de décrire de manière + ou - synthétique le fonctionnement de la réalité. Ces théories sont toujours améliorables.
La théorie capitaliste (théorie actuellement dominante qui prétend que l'argent et le commerce sont le bien) est en parfaite adéquation avec une organisation comme l'OMC dont l'objectif est d'obtenir une liberté totale de circulation des capitaux , des marchandises et des services.
Le problème est que dans un marché mondial libre, les grands groupes ont toute liberté pour enfoncer les petites entreprises locales et corrompre les gouvernements. Ils peuvent même faire jouer la concurence entre les pays pour obtenir toujours moins d'impots et avoir le droit de payer leur salariés au lance-pierre (sans parler des conditions de travail).
Certaines théories alternatives (dont celle du "Bénévolat Libre" que je défend, http://free2.org/bl/(...) ) prétendent qu'il faudrait surtout favoriser les activités non lucratives, même si un développement massif du bénévolat se fera forcément au détriment des activités de commerce et de consommation (qui sont défendues par l'OMC)