Baaah quelques lecteurs naïfs tels que moi aurait pu se faire prendre si tu avais enlevé sa laisse :p
En plus un troll argumenté =) avec des vrais et des faux arguments, beau troll!
Mais pensez vous que maintenant on peut encore se servir de l'argument "Java portable".. Parce que portable on a
Python
Perl
OCaml (et performant en plus)
Ruby
Erlang (je crois que ya un mode bytecode)
etc. (tous ceux qui ont un mode bytecode quoi :p)
Et souvent on peut faire du portable avec de meilleures performances qu'en Java... Style OCaml bytecode(interface)/OCaml compilé(traitements)
Ou pour des plus traditionnalistes Python/C(++)
Avec lua tout ca n'est plus vraiment très dur...
[^] # Re: Java et Linux
Posté par neoillogic . En réponse au journal Java et Linux. Évalué à 2.
En plus un troll argumenté =) avec des vrais et des faux arguments, beau troll!
Mais pensez vous que maintenant on peut encore se servir de l'argument "Java portable".. Parce que portable on a
Python
Perl
OCaml (et performant en plus)
Ruby
Erlang (je crois que ya un mode bytecode)
etc. (tous ceux qui ont un mode bytecode quoi :p)
Et souvent on peut faire du portable avec de meilleures performances qu'en Java... Style OCaml bytecode(interface)/OCaml compilé(traitements)
Ou pour des plus traditionnalistes Python/C(++)
Avec lua tout ca n'est plus vraiment très dur...
NB:
Aaaah j'oublias, le bash :)