Je ne pense pas que ta proposition soit une bonne chose (du moins, si j'ai bien compris) : elle pourrait avoir des conséquences très néfastes sur les auteurs des commentaires en question (je pense à de la discrimination).
J'illustre mon point de vue. Si une personne se retrouve avec, mettons, deux de tes points Godwin, je pense pouvoir prédir que ses commentaires seront pris de moins en moins au sérieux, *y compris* quand ils contiennent quelque chose d'intéressant.
AMHA, ce sont les commentaires en eux même qui devraient être notés de la sorte, pas leur auteur. Mais ça, nous l'avons déjà.
En ce qui concerne la loi Godwin, je pense que connaitre et faire connaitre la manière de s'en servir est suffisant. Je vois ça comme un outils pour éviter de passer trop de temps à lire mes mails.
Comme beaucoup d'entre vous, je suis abonné à beaucoup de mailing lists et de newsgroups et je décroche généralement dès que je vois que ça part en cou...e, et systématiquement dès que quelqu'un fait allusion au nazisme (ou autres refuges pour "sans-arguments").
Comme indiqué par la faq sur la loi Godwin, une telle allusion peut être considérée comme la fin du (sub-)thread, et la "victoire" du camp opposé.
Est-ce vraiment nécessaire de faire quelque chose de plus ?
# Re: Ajout d'un compteur Godwin
Posté par Pierre-François Gomez . En réponse au journal Ajout d'un compteur Godwin. Évalué à 1.
Pour ceux qui ne voient pas à quoi je fais allusion, voir (du même auteur) :
http://www.wired.com/wired/archive/2.10/godwin.if_pr.html(...)
Je ne pense pas que ta proposition soit une bonne chose (du moins, si j'ai bien compris) : elle pourrait avoir des conséquences très néfastes sur les auteurs des commentaires en question (je pense à de la discrimination).
J'illustre mon point de vue. Si une personne se retrouve avec, mettons, deux de tes points Godwin, je pense pouvoir prédir que ses commentaires seront pris de moins en moins au sérieux, *y compris* quand ils contiennent quelque chose d'intéressant.
AMHA, ce sont les commentaires en eux même qui devraient être notés de la sorte, pas leur auteur. Mais ça, nous l'avons déjà.
En ce qui concerne la loi Godwin, je pense que connaitre et faire connaitre la manière de s'en servir est suffisant. Je vois ça comme un outils pour éviter de passer trop de temps à lire mes mails.
Comme beaucoup d'entre vous, je suis abonné à beaucoup de mailing lists et de newsgroups et je décroche généralement dès que je vois que ça part en cou...e, et systématiquement dès que quelqu'un fait allusion au nazisme (ou autres refuges pour "sans-arguments").
Comme indiqué par la faq sur la loi Godwin, une telle allusion peut être considérée comme la fin du (sub-)thread, et la "victoire" du camp opposé.
Est-ce vraiment nécessaire de faire quelque chose de plus ?