J'ai acheté un A40 l'année dernière (j'ai dû être un des tout premiers acheteurs du monde), et j'en suis très satisfait. J'ai pris plus de 7000 photos depuis, toutes stockées sous Linux. J'utilise un adaptateur PCMCIA, c'est le bonheur.
Le A60 et le A70 sont des descendants directs du A40. Si j'avais plein du thunes, je bondirais sur le A70 immédiatement.
Par ailleurs, j'ai pu comparer mon A40 avec un Sharp : aucun regret ! Le Sharp avait une meilleure tête sur le papier (meilleure résolution, plus de modes), mais en pratique le Canon l'explosait sur plein de détails importants : une interface plus agréable à utiliser, un affichage nettement plus lisible (des icones bien claires contre un quasi mode-texte), une visualisation des photos infiniment plus rapide, et surtout un zoom sur photo (en visualisation donc) nettement meilleur (deux niveaux de zoom sur le Sharp, une dizaine sur le Canon ; on se retrouve à la fin avec un affichage 1:1, bien utile pour voir si on a fait une photo floue). Il m'a été dit par ailleurs (mais je n'ai jamais pu tester) que le rendu de couleur du Canon était assez bon. Il vaut nettement mieux avoir un « beau » 2 Mpixel qu'un 3 Mpixel délavé...
Ouais, j'ai mis beaucoup de temps à choisir mon A40, mais je ne regrette aucunement le choix de cette marque et de cette ligne d'appareils.
Pour ce qui est des panoramas, le Gimp ne suffit pas : le logiciel sous Windows ne se contente pas d'accoler les images : il les recouvre, les déforme savemment, bref, il s'agit d'opérations difficiles à faire avec le Gimp. Je ne crois pas qu'il existe de bonnes alternatives libres (mais je serais bien content si c'était le cas) ; en attendant, tu risques de devoir te passer des panoramas. Ce n'est pas trop grave : certes, ça tape bien, mais c'est difficile à réaliser, et on se fait souvent piéger en créant des pano trop longs. En pratique, deux ou trois photos, c'est plus qu'assez !
(Désolé pour ce message à rallonge, j'ai pas le temps de rédiger proprement.)
# Re: Canon Powershot A 60
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Canon Powershot A 60. Évalué à 2.
Le A60 et le A70 sont des descendants directs du A40. Si j'avais plein du thunes, je bondirais sur le A70 immédiatement.
Par ailleurs, j'ai pu comparer mon A40 avec un Sharp : aucun regret ! Le Sharp avait une meilleure tête sur le papier (meilleure résolution, plus de modes), mais en pratique le Canon l'explosait sur plein de détails importants : une interface plus agréable à utiliser, un affichage nettement plus lisible (des icones bien claires contre un quasi mode-texte), une visualisation des photos infiniment plus rapide, et surtout un zoom sur photo (en visualisation donc) nettement meilleur (deux niveaux de zoom sur le Sharp, une dizaine sur le Canon ; on se retrouve à la fin avec un affichage 1:1, bien utile pour voir si on a fait une photo floue). Il m'a été dit par ailleurs (mais je n'ai jamais pu tester) que le rendu de couleur du Canon était assez bon. Il vaut nettement mieux avoir un « beau » 2 Mpixel qu'un 3 Mpixel délavé...
Ouais, j'ai mis beaucoup de temps à choisir mon A40, mais je ne regrette aucunement le choix de cette marque et de cette ligne d'appareils.
Pour ce qui est des panoramas, le Gimp ne suffit pas : le logiciel sous Windows ne se contente pas d'accoler les images : il les recouvre, les déforme savemment, bref, il s'agit d'opérations difficiles à faire avec le Gimp. Je ne crois pas qu'il existe de bonnes alternatives libres (mais je serais bien content si c'était le cas) ; en attendant, tu risques de devoir te passer des panoramas. Ce n'est pas trop grave : certes, ça tape bien, mais c'est difficile à réaliser, et on se fait souvent piéger en créant des pano trop longs. En pratique, deux ou trois photos, c'est plus qu'assez !
(Désolé pour ce message à rallonge, j'ai pas le temps de rédiger proprement.)