Dans ce cas, je ne vois absolument pas ce qui empêche aux concepteurs de puces de fournir les specs de leurs matériel. Ils ne donnent pas les pilotes, d'accord, vu que ce sont eux qui font tout le boulot. Mais alors qu'ils filent les specs, nom de nom !
Il faudrait arrêter de nous raconter n'importe quoi. Je n'arrive toujours pas à croire que filer les specs permet à la concurrence d'en déduire quoique ce soit sur le fonctionnement interne d'une puce (la fameuse propriété industrielle ... ). J'ai eu les specs sous NDA d'un processeur spécialisé, et même si une partie de la doc pouvait permettre de déduire l'architecture interne de ce processeur, toute une partie, qui concernait l'interfaçage logiciel, permettait d'écrire un pilote pour contrôler ce machin sans pour autant fournir d'indication sur le fonctionnement du processeur.
Je doute que ce soit différent pour ces processeurs graphiques à la con, c'est d'ailleurs ce que tu suggères. Donc, ces cons de chez ATI et Nvidia sen foutent de notre gueule en refusant de nous fournir soit les specs, soit le source des pilotes.
Tiens, d'ailleurs, c'est ATI qui a été retenu pour la XBox 2. Si il ne s'agit que de plaire à Microsoft en ne mettant pas les sources de ses pilotes à la disposition des adeptes du Logiciel Libre, c'est bon, Nvidia l'a dans l'os, ils peuvent nous filer ce qu'il faut, alors ... Juste pour faire chier Microsoft :)
[^] # Re: Oui !
Posté par Jak . En réponse au journal Pourquoi pas de drivers GPL chez NVidia ?. Évalué à 1.
Il faudrait arrêter de nous raconter n'importe quoi. Je n'arrive toujours pas à croire que filer les specs permet à la concurrence d'en déduire quoique ce soit sur le fonctionnement interne d'une puce (la fameuse propriété industrielle ... ). J'ai eu les specs sous NDA d'un processeur spécialisé, et même si une partie de la doc pouvait permettre de déduire l'architecture interne de ce processeur, toute une partie, qui concernait l'interfaçage logiciel, permettait d'écrire un pilote pour contrôler ce machin sans pour autant fournir d'indication sur le fonctionnement du processeur.
Je doute que ce soit différent pour ces processeurs graphiques à la con, c'est d'ailleurs ce que tu suggères. Donc, ces cons de chez ATI et Nvidia sen foutent de notre gueule en refusant de nous fournir soit les specs, soit le source des pilotes.
Tiens, d'ailleurs, c'est ATI qui a été retenu pour la XBox 2. Si il ne s'agit que de plaire à Microsoft en ne mettant pas les sources de ses pilotes à la disposition des adeptes du Logiciel Libre, c'est bon, Nvidia l'a dans l'os, ils peuvent nous filer ce qu'il faut, alors ... Juste pour faire chier Microsoft :)