Ouais, clairement, sauf que:
* qt c'est du c++
* la partie "container" de qt est pas vraiment séparée du reste à ma connaissance (j'ai entendu parler d'un tinyqt)
* tant qu'à utiliser du c++, pourquoi pas la stl ?
C'est clair que pour un projet écrit en c++, y a moyen de débattre (et même de se battre :=), en tout cas la glib est moins appropriée que qt ou la stl. Pour un truc en C (ce qui est quand meme le cas de beaucoup de libs encore), qt est éliminé d'office...
[^] # Re: Mosfet strikes again
Posté par Christophe Fergeau . En réponse au journal Mosfet strikes again. Évalué à 3.
* qt c'est du c++
* la partie "container" de qt est pas vraiment séparée du reste à ma connaissance (j'ai entendu parler d'un tinyqt)
* tant qu'à utiliser du c++, pourquoi pas la stl ?
C'est clair que pour un projet écrit en c++, y a moyen de débattre (et même de se battre :=), en tout cas la glib est moins appropriée que qt ou la stl. Pour un truc en C (ce qui est quand meme le cas de beaucoup de libs encore), qt est éliminé d'office...