Posté par Nap .
En réponse au journal Nucléaire.
Évalué à 1.
je trouve ça franchement limite de publier un article non seulement partial (Le Monde est souvent partial mais ça c'est pas forcément négatif), mais franchement partisan, sans donner un autre son de cloche, qui part du sujet actuel, la sécheresse, pour dévier sur un réquisitoire surenflammé contre le nucléaire, sans aucune rigueur (sérieux, quand je lis un texte rempli de phrases choc avec des points d'exclamation, j'ai plus tendance à me méfier qu'autre chose, j'ai l'impression que l'auteur gesticule devant moi, et quand on a un avis posé et construit on a pas besoin de gesticuler pour faire passer le message)
L'activité de l'auteur fait perdre toute portée à l'article, bref on vient de lire un tract comme on nous en file dans la rue tous les jours :-/
Sur un coup pareil, Le Monde se décrédibilise carrément, et c'est quelqu'un qui aime bien ce journal qui vous cause
[^] # Re: Nucléaire
Posté par Nap . En réponse au journal Nucléaire. Évalué à 1.
L'activité de l'auteur fait perdre toute portée à l'article, bref on vient de lire un tract comme on nous en file dans la rue tous les jours :-/
Sur un coup pareil, Le Monde se décrédibilise carrément, et c'est quelqu'un qui aime bien ce journal qui vous cause