Évidemment, si ton commentaire est moinssé, c'est parce que personne n'a rien à répondre, nous sommes tous jaloux de ne pas y avoir pensé avant toi... Alors pour sauter à pieds joints dans la fange, mon ironie ne cache pas mon manque d'arguments, mais ma volonté de ne pas nourrir le troll. J'encourage donc mes co-lecteurs à moinnser mon commentaire pour faire disparaître ce troll velu dans un autre monde prétendu meilleur.
À quoi reconnait-on un vrai bon troll. Tout d'aboord, il est injurieux, réducteur et peu argumenté:
ce carnaval miteux d'anti-libertaires réactionnaires et nostalgique de l'époque années60-contestation-fromagedechèvrefaitmaison qu'est "Larzac2003".
"Chirac en Prison" qu'ils chantent, ces abrutis, "La même justice pour tous!".
le gourou José Bové et sa secte d'illuminés ringards...
après avoir fait la pute pour obtenir sa grâce auprès de Chirac et fait écrire par tout ce que son mouvement compte de pseudo-journalistes des articles criant à l'injustice et à la fin de la démocratie...
J'en passe...
Note que "la même justice pour tous" ne me semble pas un objectif si stupide que ça, à moi, mais je te laisse le soin de m'expliquer en quoi je suis dans l'erreur.
Note aussi qu'anti-libertaire et réactionnaires désignent classiquement les forces de la réaction, ceux qui s'opposent au changement, donc les conservateurs (étiquettes interchangeables suivant la littérature: le capital, la droite, les bourgeois...), alors que le mouvement altermondialiste est quand même notoirement un mouvement de gauche, même s'il ne correspond pas à notre gauche politique. C'est un coup d'éclat de notre baron national d'avoir changé une régression en réforme, une contestation syndicale en putsch réactionnaire, et la précarité de l'emploi en flexibilité accrue.
Mais utiliser des mots sans les connaître, c'est un autre classique du troll, comme tu le reconnais assez bien:
Les "altermondialistes", (à propos de ce terme, je n'ai toujours pas compris quelle autre vision du monde ils proposent)
C'est là le coeur du problème: tu parles en spécialiste de choses auxquelles tu n'entends rien, "je ne sais pas de quoi vous parlez mais j'aimerais quand même donner mon avis" serait sans doute un bon motto pour toi. Tu ne résistes pas aux sirènes de l'info sensation, tu nous parles de terroristes la où il n'y a que des syndicalistes bien moins violents que ceux qui ont obtenu les congés payés dont tu profites sans doute comme tout citoyen français ayant encore la chance de bénéficier d'un emploi, et puis tu te perds dans une phrase interminable qui amalgame avec un goût douteux la théorie de la désinformation, les subvention s européennes et l'économie mondialisée. Cette phrase prouve au moins que tu as lu des choses à ce sujet, mais il y a longtemps et en diagonale.
...se trouvent à l'opposé de ce que le logiciel libre représente, c'est-à-dire une communauté ouverte, totalement mondialisé et ouverte, non sujette à ce repli identitaire et anti-américain qui est l'attitude caractéristique de ce mouvement "altermondialiste".
Eh bien justement, pas tant que ça. Je passe sur le "repli identitaire" d'un mouvement transnational et transculturel qui regroupe 200.000 personnes issues de 173 pays différents en 1 week-end, je passe aussi sur le côté primairement anti-américain de ce mouvement qui est représenté aux États-Unis aussi massivement que partout ailleurs, pour m'intéresser à l'ouverture de la communauté, qui semble te tenir doublement à coeur.
Puisque tu n'y étais pas, tu seras sans doute surpris d'apprendre que Larzac 2003 n'étais pas une rave party, ni une dégustation de produits du terroir, encore moins une conspiration terroriste pour envoyer E-A Sellières en prison. Non, c'était avant tout un gigantesque forum pour échanger des idées sur "ces autres mondes possibles" qui apparemment te laissent perplexe.
On y parlait économie (finances, échanges, produit résiduel), énergie (nucléaire, solaire, renouvelable), éducation (publique, privée, scolarisée ou non), commerce équitable, G-8, retraites, protection sociale, géopolitique (Irak, Afghanistan, Libéria et autres*), avec des gens de diverses sensibilités, des anar au PS, de la confédération paysanne au gens d'ATTAC, et même si "le monde idéal" n'est pas sorti des débats, il n'est pas apparu non plus au dernier G8, ni au conseil d'administration de Nike (ou alors ils attendent de l'avoir breveté pour nous le vendre).
On y parlait liberté de penser, liberté d'échanger, de communiquer, droit pour le citoyen de choisir les termes des échanges qui l'impliquent, partage des ressources planétaires selon des termes plus équitables, autant de concepts à mon avis proches de ceux que défend la FSF en particulier, et le logiciel libre en général...
[^] # Re: Larzac 2003 - Logiciels Libre
Posté par Polaris . En réponse au journal Larzac 2003 - Logiciels Libre. Évalué à 7.
À quoi reconnait-on un vrai bon troll. Tout d'aboord, il est injurieux, réducteur et peu argumenté:
ce carnaval miteux d'anti-libertaires réactionnaires et nostalgique de l'époque années60-contestation-fromagedechèvrefaitmaison qu'est "Larzac2003".
"Chirac en Prison" qu'ils chantent, ces abrutis, "La même justice pour tous!".
le gourou José Bové et sa secte d'illuminés ringards...
après avoir fait la pute pour obtenir sa grâce auprès de Chirac et fait écrire par tout ce que son mouvement compte de pseudo-journalistes des articles criant à l'injustice et à la fin de la démocratie...
J'en passe...
Note que "la même justice pour tous" ne me semble pas un objectif si stupide que ça, à moi, mais je te laisse le soin de m'expliquer en quoi je suis dans l'erreur.
Note aussi qu'anti-libertaire et réactionnaires désignent classiquement les forces de la réaction, ceux qui s'opposent au changement, donc les conservateurs (étiquettes interchangeables suivant la littérature: le capital, la droite, les bourgeois...), alors que le mouvement altermondialiste est quand même notoirement un mouvement de gauche, même s'il ne correspond pas à notre gauche politique. C'est un coup d'éclat de notre baron national d'avoir changé une régression en réforme, une contestation syndicale en putsch réactionnaire, et la précarité de l'emploi en flexibilité accrue.
Mais utiliser des mots sans les connaître, c'est un autre classique du troll, comme tu le reconnais assez bien:
Les "altermondialistes", (à propos de ce terme, je n'ai toujours pas compris quelle autre vision du monde ils proposent)
C'est là le coeur du problème: tu parles en spécialiste de choses auxquelles tu n'entends rien, "je ne sais pas de quoi vous parlez mais j'aimerais quand même donner mon avis" serait sans doute un bon motto pour toi. Tu ne résistes pas aux sirènes de l'info sensation, tu nous parles de terroristes la où il n'y a que des syndicalistes bien moins violents que ceux qui ont obtenu les congés payés dont tu profites sans doute comme tout citoyen français ayant encore la chance de bénéficier d'un emploi, et puis tu te perds dans une phrase interminable qui amalgame avec un goût douteux la théorie de la désinformation, les subvention s européennes et l'économie mondialisée. Cette phrase prouve au moins que tu as lu des choses à ce sujet, mais il y a longtemps et en diagonale.
...se trouvent à l'opposé de ce que le logiciel libre représente, c'est-à-dire une communauté ouverte, totalement mondialisé et ouverte, non sujette à ce repli identitaire et anti-américain qui est l'attitude caractéristique de ce mouvement "altermondialiste".
Eh bien justement, pas tant que ça. Je passe sur le "repli identitaire" d'un mouvement transnational et transculturel qui regroupe 200.000 personnes issues de 173 pays différents en 1 week-end, je passe aussi sur le côté primairement anti-américain de ce mouvement qui est représenté aux États-Unis aussi massivement que partout ailleurs, pour m'intéresser à l'ouverture de la communauté, qui semble te tenir doublement à coeur.
Puisque tu n'y étais pas, tu seras sans doute surpris d'apprendre que Larzac 2003 n'étais pas une rave party, ni une dégustation de produits du terroir, encore moins une conspiration terroriste pour envoyer E-A Sellières en prison. Non, c'était avant tout un gigantesque forum pour échanger des idées sur "ces autres mondes possibles" qui apparemment te laissent perplexe.
On y parlait économie (finances, échanges, produit résiduel), énergie (nucléaire, solaire, renouvelable), éducation (publique, privée, scolarisée ou non), commerce équitable, G-8, retraites, protection sociale, géopolitique (Irak, Afghanistan, Libéria et autres*), avec des gens de diverses sensibilités, des anar au PS, de la confédération paysanne au gens d'ATTAC, et même si "le monde idéal" n'est pas sorti des débats, il n'est pas apparu non plus au dernier G8, ni au conseil d'administration de Nike (ou alors ils attendent de l'avoir breveté pour nous le vendre).
On y parlait liberté de penser, liberté d'échanger, de communiquer, droit pour le citoyen de choisir les termes des échanges qui l'impliquent, partage des ressources planétaires selon des termes plus équitables, autant de concepts à mon avis proches de ceux que défend la FSF en particulier, et le logiciel libre en général...