Alors que les modérateurs soient cohérents et ne passent plus de news Microsoft relative à leur "attaque" contre linux.
Et qu'on m'explique pourquoi les autres news SCO sont passées puisque ça te parait si évident comme position. C'est con de donner le début de l'histoire et pas la fin.
Enfin, la news sur la plainte de RedHat contre SCO est passée en première page. C'est totalement en contratiction avec ton discours.
> - accessoirement, les linuxiens sont tranquilles tant qu'ils ne sont pas en contrat avec SCO. Leur prendre une licence est à l'extrème, périlleux ;-)
Non.
> Et puis, leur stratégie actuelle (faire un max de bruit, raconter le plus de conneries possibles, essayer de faire peur à tout le monde) leur permet de faire monter le cours de l'action SCO.
Car ils font plus de bruit que le défenseur du Logiciel Libre. Mais j'ai compris ta position. On ferme notre gueule, et surtout en reste bien décervelé pour être comme un con le jour où on te parle de SCO.
> Maintenant, j'ai lu une analyse intéressante sur /.
Tu t'authorise de lire des info sur l'affaire SCO mais refuse de donner des infos sur dlfp. Ton raisonnement ne tiens pas 2 seconds et tu prends les gens pour des cons (désolé).
> est toujours ça de gagné
Grace à ta politique du silence. Je crois qu'ils ne vous remercirons jamais assez.
> Leur position actuelle est beaucoup plus risquée je pense
Toi t'as le droit de penser et pas les autres...
Désolé d'être franc comme ça. Mais si ce que tu dis représente l'avis d'une majorité de modérateurs, le fruit est pourri alors.
[^] # Re: SCO, flemme, chaleur
Posté par ptit_tux . En réponse au journal SCO, flemme, chaleur. Évalué à -3.
Et qu'on m'explique pourquoi les autres news SCO sont passées puisque ça te parait si évident comme position. C'est con de donner le début de l'histoire et pas la fin.
Enfin, la news sur la plainte de RedHat contre SCO est passée en première page. C'est totalement en contratiction avec ton discours.
> - accessoirement, les linuxiens sont tranquilles tant qu'ils ne sont pas en contrat avec SCO. Leur prendre une licence est à l'extrème, périlleux ;-)
Non.
> Et puis, leur stratégie actuelle (faire un max de bruit, raconter le plus de conneries possibles, essayer de faire peur à tout le monde) leur permet de faire monter le cours de l'action SCO.
Car ils font plus de bruit que le défenseur du Logiciel Libre. Mais j'ai compris ta position. On ferme notre gueule, et surtout en reste bien décervelé pour être comme un con le jour où on te parle de SCO.
> Maintenant, j'ai lu une analyse intéressante sur /.
Tu t'authorise de lire des info sur l'affaire SCO mais refuse de donner des infos sur dlfp. Ton raisonnement ne tiens pas 2 seconds et tu prends les gens pour des cons (désolé).
> est toujours ça de gagné
Grace à ta politique du silence. Je crois qu'ils ne vous remercirons jamais assez.
> Leur position actuelle est beaucoup plus risquée je pense
Toi t'as le droit de penser et pas les autres...
Désolé d'être franc comme ça. Mais si ce que tu dis représente l'avis d'une majorité de modérateurs, le fruit est pourri alors.