• [^] # Erreur sur toute la ligne...

    Posté par . En réponse au journal Energie, informatique même combat. Évalué à -3.

    Je vais finir par croire que la pub d'EDF sur les bienfaits de l'énergie nucléaire a porté ses fruits (elle à coûtée en 2002 200 millions d'euros) merci pour nos impôts. Il faut savoir qu'EDF dépense plus pour la pub du nucléaire que pour les énergies renouvelables !!!!


    Il y a plusieurs bonnes raisons pour arrêter le nucléaire la principale est celle-ci:
    D'après les plus grands spécialistes si une catatrophe se produisait sur une centrale en France (accidant d'avion, terrorisme, problème sismique, réchauffement de la planète, etc) elle devrait être de l'ordre de 70 fois tchernobyl...

    A point c'est tout, le nucléaire a été pensé par des technocrates cupides et stupides, il mettent en jeux l'Homme avec un grand H. LE RESTE N'EST QUE MAUVAISE LITTERATURE.


    Voilà un courriel que j'ai envoyé à un pro-tchernobyl comme toi!

    -----------------------------------------------------------------------------------
    1) Le photovoltaîque:
    Je prends mon cas perso:
    Depuis que j'essaie de maîtriser ma consomation (lampe basse sonsommation etc) le consomme maintenant 2000 KWH par ans pour quatre personne, dès l'année prochaine j'installe 10 mètres carré de panneau photo et je produit 1000 KWH minimun sur l'année!
    Le PHOTOVOLTAÏQUE c'est l'avenir il est grand temps de s'y intéresser.

    2) Le prix du nucléaire:
    Les prix de l'éléctricité en France ne sont pas les plus bas d'Europe ils se situent tout de même dans la fourchette basse mais par pour longtemps, de plus le coût gigantesque de démantèlement des vieilles centrales est énorme et il n'est pas budgeté par EDF bonjour les impôts dans les années à venir...

    3) La vente d'éléctricité à l'Allemagne est un véritable scandale. On garde les déchets, on construit des centrales nucléaire en France car personne n'en veut et ce pour trois raisons essentielles:
    - Le risque sismique à été minoré par EDF, il est pourtant très important
    -Le risque de conflit n'a carrément pas été pris en compte !!!!
    -Le risque de réchauffement de la planète fait peser de très très gros risque aux centrales nucléaires qui ne pourraient plus se refroidir...En ce momment c'est la panique à Fessenneim.

    Je passe les divers problèmes de déchets et consorts...

    D'après les plus grands spécialistes si une catatrophe se produisait elle devrait être de l'ordre de 70 fois tchernobyl...


    4) La réduction importante d'économie d'énergie est non seulement viable mais elle est indispensable car sinon bye bye le magnifique mamimifère qui se tient debout depuis trois millions d'années.
    -------------------------------------------------------------------------