> C juste un probleme que pour pouvoir encoder en plus de 56 ou 64 ben il faut payer des droits a thomson.
Faux. Il faut de toutes façons payer des droits à Thomson. Ces droits sont simplement moins élevés si l'encodeur est bridé à 56Kbps.
> D'ailleur tout les encodeurs free du type lamenc ou bladeenc sont plus ou moins illegaux.
Faux encore. Leur distribution sous forme de code source est parfaitement légale, car le code source véhicule l'algo et l'idée qui est derrière.
La distribution du binaire est illégale, nuance.
Lorsqu'un particulier compile les sources de bladeenc par exemple, il devrait normalement s'acquitter des droits de licences à Thomson dès lors qu'il utilise ce binaire pour compresser en MP3. C'est le particulier utilisateur qui est en infraction. Pas le programmeur.
Conclusion: passez à Vorbis, et si vous êtes calés en traitement du signal, pensez à inventer le format suivant.
[^] # Re: Mettons un terme a ce tissu de conneries
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le MP3 sacrifié sur l'autel du monopole ?. Évalué à 0.
Faux. Il faut de toutes façons payer des droits à Thomson. Ces droits sont simplement moins élevés si l'encodeur est bridé à 56Kbps.
> D'ailleur tout les encodeurs free du type lamenc ou bladeenc sont plus ou moins illegaux.
Faux encore. Leur distribution sous forme de code source est parfaitement légale, car le code source véhicule l'algo et l'idée qui est derrière.
La distribution du binaire est illégale, nuance.
Lorsqu'un particulier compile les sources de bladeenc par exemple, il devrait normalement s'acquitter des droits de licences à Thomson dès lors qu'il utilise ce binaire pour compresser en MP3. C'est le particulier utilisateur qui est en infraction. Pas le programmeur.
Conclusion: passez à Vorbis, et si vous êtes calés en traitement du signal, pensez à inventer le format suivant.