merci car je vois bien que si la masse d'un électron est le plus souvent négligeable alors c'est le plus souvent pas la peine d'aller plus loin...
en fait je pensais au récent débat sur la masse (hypothétique et bien plus faible que celle d'un électron) d'un photon
(débat relancé par les "voiles solaires", cf article récent sur slashdot )
la chaleur des réactions exothermiques est souvent en grande partie émise sous forme de photons infrarouges (et l'émission de photons par un atome est du domaine de la physique nucléaire je crois)
si le photon a une masse, ces réactions entrainent forcément une perte de masse (très faible)
[^] # masse d'un photon ?
Posté par free2.org . En réponse au journal C'est fort, c'est mol, c'est GPL. Évalué à 1.
en fait je pensais au récent débat sur la masse (hypothétique et bien plus faible que celle d'un électron) d'un photon
(débat relancé par les "voiles solaires", cf article récent sur slashdot )
la chaleur des réactions exothermiques est souvent en grande partie émise sous forme de photons infrarouges (et l'émission de photons par un atome est du domaine de la physique nucléaire je crois)
si le photon a une masse, ces réactions entrainent forcément une perte de masse (très faible)