Posté par jmfayard .
En réponse au journal Heu ?.
Évalué à 2.
il te dis juste que pour le bien des générations futures et de la planète, une des meilleures solutions serait que chacun, prenant compte des risques futurs pour sa progéniture, prenne la responsabilité de ne pas empirer la situation en procréant de trop.
Oui-oui, c'est bien de ça que je parlais, mais je suis peut-être trop susceptible.
Le retour de Malthus ? (Débat qui a fait rage au siècle dernier ; Les partisans de Malthus prétendaient que la croissance exponentielle de la population allait rapidement submerger la croissance linéaire au mieux des ressources )
Le 20° siècle a largement invalidé cette théorie, mais bien sur on peut la revitaliser en repoussant l'échéance, un peu comme les puits de pétrôle qui
depuis 1950 seront-épuisés-dans-20-ans-à-chaque-fois-c'est-faux-mais-à-long-terme-ça-va-forcément-devenir-vrai
[^] # Re: Vivent les écologistes tarés !
Posté par jmfayard . En réponse au journal Heu ?. Évalué à 2.
Oui-oui, c'est bien de ça que je parlais, mais je suis peut-être trop susceptible.
Le retour de Malthus ? (Débat qui a fait rage au siècle dernier ; Les partisans de Malthus prétendaient que la croissance exponentielle de la population allait rapidement submerger la croissance linéaire au mieux des ressources )
Le 20° siècle a largement invalidé cette théorie, mais bien sur on peut la revitaliser en repoussant l'échéance, un peu comme les puits de pétrôle qui
depuis 1950 seront-épuisés-dans-20-ans-à-chaque-fois-c'est-faux-mais-à-long-terme-ça-va-forcément-devenir-vrai