Tu prends les causes pour des conséquences... la vie n'est pas faite pour perpétuer le génome, mais c'est perpétuer le génome qui fait la vie... Il est tout à fait possible d'imaginer des espèces vivantes sans instinct de survie et besoins sexuels.. simplement, ils sont plus là pour témoigner
allez, il est tard, je joue à répondre au journal \o/
1a. Pas vraiment une chance inouie.. sur le nombre hallucinant de configuration de "systemes solaires" existant dans l'univers, ce serait un monde si aucune n'avait les conditions nécessaire à la vie telle qu'on la connait ! Et sur le nombre hallucinant de particules, et le nombre hallucinant d'années (2G) où il se passait rien sur Terre, ce serait vraiment pas de bol si la "vie" (en fait: quelques pauvres protéines, on connait la suite) ne s'était pas crée.. Pas besoin de dieux dans l'histoire..
1b. Euh, mis à part la relation cerveau<->conscience (qui n'existent a priori que chez les espèces évoluées, qui plus est), on connait très bien les mécanismes de la vie, la nature, etc.. ca date de Darwin et encore une fois, pas besoin de puissance surnaturelle complexe.. au contraire, des phénomènes très simples, "naturels"...
3. comme tout le reste, au gré de l'évolution.. et si ca donne un avantage compétitif, ca à tendance à se conserver..
Et on n'est pas dans une matrice, on est sur linuxfr
[^] # Re: Quel est le but de la vie ?
Posté par Benjamin . En réponse au journal Quel est le but de la vie ?. Évalué à 2.
allez, il est tard, je joue à répondre au journal \o/
1a. Pas vraiment une chance inouie.. sur le nombre hallucinant de configuration de "systemes solaires" existant dans l'univers, ce serait un monde si aucune n'avait les conditions nécessaire à la vie telle qu'on la connait ! Et sur le nombre hallucinant de particules, et le nombre hallucinant d'années (2G) où il se passait rien sur Terre, ce serait vraiment pas de bol si la "vie" (en fait: quelques pauvres protéines, on connait la suite) ne s'était pas crée.. Pas besoin de dieux dans l'histoire..
1b. Euh, mis à part la relation cerveau<->conscience (qui n'existent a priori que chez les espèces évoluées, qui plus est), on connait très bien les mécanismes de la vie, la nature, etc.. ca date de Darwin et encore une fois, pas besoin de puissance surnaturelle complexe.. au contraire, des phénomènes très simples, "naturels"...
3. comme tout le reste, au gré de l'évolution.. et si ca donne un avantage compétitif, ca à tendance à se conserver..
Et on n'est pas dans une matrice, on est sur linuxfr