Portabilité ? la tu rêves ! mais pour m'être frotté au problème, j'ai découvert ça:
Il faut se rabattre sur les mailslots. Je suis un gros feignant et je te laisse cherche la doc :). L'interface utilise l'API du file system sous windows.
Attention, c'est de plus en plus lent à chaque version de windows.
Il y a aussi les Unix sockets qui sont disponibles aussi mais je ne sais pas ce que ca vaut et la portabilité (ou plutot la quantité de bugs) entre les différentes versions de windows.
Attention aussi, les sockets sont à la sauce MS et il vaut mieux passer par une surcouche pour masquer la tuyauterie suplémentaire dans les sockets Windows.
# Re: Pipes nommés sous Windows
Posté par Schwarzy . En réponse au journal Pipes nommés sous Windows. Évalué à 1.
Il faut se rabattre sur les mailslots. Je suis un gros feignant et je te laisse cherche la doc :). L'interface utilise l'API du file system sous windows.
Attention, c'est de plus en plus lent à chaque version de windows.
Il y a aussi les Unix sockets qui sont disponibles aussi mais je ne sais pas ce que ca vaut et la portabilité (ou plutot la quantité de bugs) entre les différentes versions de windows.
Attention aussi, les sockets sont à la sauce MS et il vaut mieux passer par une surcouche pour masquer la tuyauterie suplémentaire dans les sockets Windows.